滴滴司機(jī)注冊(cè)亂象:2888元教全套 1千元無門檻注冊(cè)

  來源:紅星新聞2018-08-29
打印本文
核心提示:樂清女孩滴滴順風(fēng)車遇害案之后,滴滴平臺(tái)的監(jiān)管漏洞再次受到極大關(guān)注。近日,紅星新聞?dòng)浾哌M(jìn)入一個(gè)車主群,發(fā)現(xiàn)群里有專門代人注冊(cè)滴滴司機(jī)賬號(hào)的人,在這些人的朋友圈里,
  • 樂清女孩滴滴順風(fēng)車遇害案之后,滴滴平臺(tái)的監(jiān)管漏洞再次受到極大關(guān)注。

近日,紅星新聞?dòng)浾哌M(jìn)入一個(gè)車主群,發(fā)現(xiàn)群里有專門代人注冊(cè)滴滴司機(jī)賬號(hào)的人,在這些人的朋友圈里,紅星新聞?dòng)浾呖吹?,其發(fā)布的業(yè)務(wù)包含:駕齡不足注冊(cè)、車輛超齡過檢、滴滴注冊(cè)賬號(hào)換臉等,涵蓋了多種鉆滴滴司機(jī)賬號(hào)注冊(cè)漏洞的灰色地帶。

紅星新聞?dòng)浾吲c兩名自稱從事滴滴司機(jī)賬號(hào)代注冊(cè)的人取得聯(lián)系,記者自稱是有案底在身的中年男子,希望"洗白"身份,注冊(cè)一個(gè)滴滴司機(jī)賬號(hào)。兩名男子均表示可以替者完成此項(xiàng)操作,收費(fèi)均在一千元左右,從注冊(cè)到拿到賬號(hào)整個(gè)流程,A男子稱需要3天左右,B男子稱"搞得快的話,上午注冊(cè),下午就可以拿到賬號(hào)。"

B男子還告訴紅星新聞?dòng)浾?"交學(xué)費(fèi)2888元,全套代辦流程我都教給你。"

司機(jī)案例--

PS一下,超齡車也可改年限注冊(cè)成功

大約兩年前,林斌(化名)決定注冊(cè)成為一名滴滴司機(jī),當(dāng)時(shí)注冊(cè)滴滴司機(jī)對(duì)車輛年限有要求,林斌所持有的是一輛二手車,已超出滴滴快車注冊(cè)對(duì)車輛年限的要求。于是,林斌找到一名會(huì)PS的朋友,在注冊(cè)需要提交的車主的行駛證照片上,林斌請(qǐng)朋友修改了車輛的注冊(cè)日期,將注冊(cè)車輛的年限改到了滴滴規(guī)定范圍之內(nèi),"只要會(huì)PS的人都可以修改,就是改一個(gè)行駛證上的數(shù)字,幾秒鐘就操作好了。"

在改好車輛注冊(cè)日期的照片后,整個(gè)注冊(cè)過程非常順利,林斌回憶,"好像第二天就顯示我注冊(cè)成功了。"

林斌只是請(qǐng)朋友幫助PS證件,以此通過滴滴司機(jī)的注冊(cè)。而據(jù)媒體公開報(bào)道,網(wǎng)上甚至已經(jīng)衍生出不少專業(yè)幫忙"鉆空子"注冊(cè)滴滴司機(jī)賬號(hào)的業(yè)務(wù)。在網(wǎng)上販?zhǔn)鬯^"滴滴司機(jī)端注冊(cè)技術(shù)"的公司,能以技術(shù)手段,以虛構(gòu)的身份信息、駕照信息,以及虛構(gòu)照片,并用某種軟件,使虛構(gòu)靜態(tài)照片"動(dòng)"起來,以逃避滴滴上線的"人像認(rèn)證"功能。

記者調(diào)查--

佯裝有案底人員,賣家承諾1000元"包注冊(cè)"

經(jīng)人推薦,紅星新聞?dòng)浾呒恿艘晃坏蔚嗡緳C(jī)注冊(cè)業(yè)務(wù)代辦的A男子為微信好友。記者自稱因?yàn)橛邪傅自谏?,所以無法注冊(cè)成為一名滴滴司機(jī),問對(duì)方是否可以幫忙完成注冊(cè)。對(duì)方回答:"可以做是可以,不過最近滴滴查得嚴(yán)格。"A男子稱要等一段時(shí)間過后才能恢復(fù)這項(xiàng)業(yè)務(wù),"價(jià)格1000元左右,3天內(nèi)通過。"

在整個(gè)交談過程中,A男子顯得極為謹(jǐn)慎,但在其朋友圈里,今日(8月28日)上午十點(diǎn),A男子發(fā)布朋友圈提醒:"之前注冊(cè)順風(fēng)車信息和快車信息不一致的,比如駕齡、車齡、車型、顏色等信息不一致,都有封號(hào)可能性,趕快把順風(fēng)車注銷吧。"昨晚,A男子朋友圈也曾發(fā)布"溫馨提示":今天部分司機(jī)接到客服電話,問你號(hào)是怎么注冊(cè)下來,切記,說是自己正常注冊(cè)的,不要說找人注冊(cè)的,以免出現(xiàn)賬號(hào)異常封禁,和頻繁驗(yàn)證,切記!!

▲A男子的朋友圈。

此外,A男子朋友圈里還發(fā)布過暗示有案底的人也可以通過"洗白"成功注冊(cè)成為一名滴滴司機(jī)的信息。

相較于A男子,同樣進(jìn)行滴滴司機(jī)注冊(cè)業(yè)務(wù)代辦的B男子顯得更為謹(jǐn)慎,他修改了微信頭像,朋友圈也已經(jīng)全部隱藏。但有知情者向記者提供了該男子此前的微信朋友圈截圖,截圖顯示,B男子在樂清女孩慘案發(fā)生前,幾乎天天發(fā)朋友圈,內(nèi)容均與駕齡不足、車輛超齡、注冊(cè)賬號(hào)換臉等滴滴司機(jī)賬號(hào)注冊(cè)業(yè)務(wù)有關(guān)。


▲B男子的朋友圈。

紅星新聞?dòng)浾咄瑯右?有案底在身,希望注冊(cè)成為滴滴司機(jī)"為由與B男子攀談,對(duì)方稱:"現(xiàn)在不行,現(xiàn)在我要跑路了,最近滴滴大查。"B男子說,要等風(fēng)頭過去了之后,才能幫紅星新聞?dòng)浾咦?cè),而收費(fèi)也是1000元至1500元不等,辦理時(shí)間甚至比A男子更短:"正常(情況下),前兩天(有人來)辦的,當(dāng)天就下號(hào)了。"

最后,B男子告訴紅星新聞?dòng)浾撸约阂部烧惺諏W(xué)徒,"2888元學(xué)費(fèi),教你全套(滴滴司機(jī)賬號(hào)代注冊(cè))技術(shù)。"

媒體報(bào)道--

男子PS證件注冊(cè)滴滴車主賬號(hào)販賣,半年多獲利19萬

"樂清女孩遭滴滴順風(fēng)車司機(jī)殺害"慘案發(fā)生后,網(wǎng)上各種滴滴代辦業(yè)務(wù)的賬號(hào)銷聲匿跡,但記者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜索"滴滴注冊(cè)",仍能彈出 "滴滴打車注冊(cè)號(hào)"、"滴滴快車注冊(cè)號(hào)"等相關(guān)記錄。

據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,江蘇連云港市中院今年6月宣判了一起與注冊(cè)滴滴司機(jī)賬號(hào)有關(guān)的非法買賣公民個(gè)人信息案,因侵犯公民個(gè)人信息罪、詐騙罪,買賣雙方分獲緩刑至13年不等刑罰。

據(jù)報(bào)道,2016年9月9日,販賣公民個(gè)人信息的裴某、曹某被抓,他們販賣的這些個(gè)人信息包括身份證、駕駛證、行駛證及公民頭像圖片等。警方查明,2016年4月至10月,林某、吳某在杭州注冊(cè)多家網(wǎng)店從事滴滴出行賬號(hào)注冊(cè)、出售業(yè)務(wù),并安排多人通過QQ從裴某、曹某處購買公民個(gè)人信息共計(jì)73562條,用于注冊(cè)滴滴出行司機(jī)端進(jìn)行出售,非法獲利30萬元。

據(jù)《河南法制報(bào)》報(bào)道,2017年3月,晁某開始注冊(cè)滴滴車主賬號(hào)出售,每做成一單其會(huì)收取300元,如果客戶需要北京、上海、廣州、杭州、深圳滴滴注冊(cè)賬號(hào),則600元一個(gè)。如果客戶的車不是本地的,他就在網(wǎng)上購買與其車牌號(hào)、車主信息、初次登記日期等車輛信息相近的當(dāng)?shù)剀囕v信息,并幫助客戶注冊(cè)滴滴賬號(hào)。

2018年1月起,滴滴注冊(cè)平臺(tái)升級(jí),該平臺(tái)升級(jí)后,僅提供車輛信息和駕駛證信息注冊(cè)不行了,還需要上傳注冊(cè)人的車輛行駛證和駕駛證圖片,于是晁某就要求客戶將自己的車輛行駛證和駕駛證發(fā)給他。按照客戶的要求,他通過PS技術(shù)將客戶的車輛行駛證和駕駛證PS一下,然后再去滴滴平臺(tái)注冊(cè)。

據(jù)了解,自2018年1月以來,晁某PS機(jī)動(dòng)車車輛行駛證及駕駛證600個(gè)左右,用于注冊(cè)滴滴車主賬號(hào)并以300元左右的價(jià)格出售,非法獲利19萬元。

通過PS車輛行駛證、駕駛證等技術(shù)變?cè)燔囕v行駛證、駕駛證,幫助他人注冊(cè)成滴滴司機(jī)賬號(hào),犯罪嫌疑人晁某因涉嫌犯偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)證件罪,被檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

律師說法--


審核注冊(cè)人真實(shí)性與合法性是滴滴法定責(zé)任

像晁某這樣利用注冊(cè)漏洞售賣車主賬號(hào)或是為他人代辦滴滴司機(jī)注冊(cè),讓不符合條件的司機(jī)上路的行為,滴滴方面是否存在監(jiān)管不嚴(yán)的責(zé)任?如果出現(xiàn)意外,滴滴方面是否又有法律上的責(zé)任呢?

8月28日下午,紅星新聞?dòng)浾呔痛寺?lián)系了滴滴方面,但截至記者發(fā)稿時(shí),滴滴方面并未就此事回應(yīng)。

四川卓宇律師事務(wù)所許輝律師認(rèn)為,滴滴公司審查注冊(cè)司機(jī)的資質(zhì)是它本身的公司義務(wù),它應(yīng)該保證平臺(tái)從業(yè)人員身份的真實(shí)性。如果因?yàn)榈蔚畏矫娴膶彶閱栴}導(dǎo)致不符合條件的司機(jī)進(jìn)入的,滴滴方面肯定是存在過錯(cuò)的,如果產(chǎn)生的后果較為嚴(yán)重,滴滴還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。至于這個(gè)責(zé)任的大小,首先可以通過當(dāng)事人雙方協(xié)商來確定,如果協(xié)商不妥,由法院根據(jù)全案的審理情況來認(rèn)定。法院認(rèn)定的話,就要看滴滴在審查過程中的過錯(cuò)是因什么導(dǎo)致,是客觀條件限制導(dǎo)致還是主觀上不作為導(dǎo)致,原因不同認(rèn)定的責(zé)任也會(huì)有差異。

另外,對(duì)于對(duì)于車主群中兩位代他人注冊(cè)滴滴司機(jī)賬號(hào)的男子, 許輝律師表示,他們的行為應(yīng)該算民事活動(dòng)中的欺詐。

北京市君澤君(成都)律師事務(wù)所律師陳小虎認(rèn)為,滴滴平臺(tái)方有義務(wù)去審核注冊(cè)人信息的合法性和真實(shí)性,這也是平臺(tái)最基本的義務(wù)?!毒W(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》對(duì)司機(jī)和車輛都有明確的要求,作為平臺(tái)方來說,首先在審核司機(jī)或是車輛的真實(shí)性和合法性上有法定的責(zé)任。平臺(tái)公司應(yīng)當(dāng)在司機(jī)或是車輛注冊(cè)時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān),不能簡單地審核一些照片,應(yīng)當(dāng)盡可能地去核實(shí)其真實(shí)性。作為乘客來說,是基于對(duì)平臺(tái)的信任而使用,如果因?yàn)槠脚_(tái)審核的過錯(cuò)導(dǎo)致乘客受到侵權(quán)的,平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是有人惡意造假虛假注冊(cè)的,而給乘客造成侵權(quán)的,平臺(tái)公司即使是盡到了審慎義務(wù),也要盡到充分的監(jiān)管職責(zé),否則也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定,網(wǎng)約車平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營安全,保障乘客合法權(quán)益。如果在注冊(cè)過程中涉及到偽造相關(guān)證照的行為,或是涉及到非法獲取他人個(gè)人信息的行為的,則行為人會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)負(fù)刑事責(zé)任。

北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所律師王英占認(rèn)為,滴滴平臺(tái)對(duì)駕駛員及車輛審核不嚴(yán),導(dǎo)致乘客所需的服務(wù)不能滿足滴滴平臺(tái)公司對(duì)外號(hào)稱的標(biāo)準(zhǔn),在這一過程中,滴滴平臺(tái)提供的服務(wù)不符合乘客與滴滴之間的約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

開山律師事務(wù)所律師周剛表示,滴滴公司作為平臺(tái)公司具有審查的義務(wù),該義務(wù)不僅僅只是形式審查,也應(yīng)包括實(shí)質(zhì)審查,同時(shí),滴滴平臺(tái)既然發(fā)現(xiàn)有漏洞就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修復(fù)、整改。此外,政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)管,必要時(shí)可以作出行政處罰。


(編輯:鳴嫡)



滴滴司機(jī)注冊(cè)亂象:2888元教全套 1千元無門檻注冊(cè)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。