“禁外賣”不如提高食堂吸引力

  來源:經(jīng)濟(jì)日報作者:葉祝頤2018-11-15
打印本文
核心提示:近日有網(wǎng)友爆料稱,福州閩江學(xué)院實行禁止外賣入校政策,大批學(xué)生前往食堂排隊就餐。于是,學(xué)校周邊有些餐飲商家就在食堂門口發(fā)放免費午餐,抵制學(xué)?!敖雇赓u”的規(guī)定,被警方帶走。

“禁外賣”不如提高食堂吸引力
      近日有網(wǎng)友爆料稱,福州閩江學(xué)院實行禁止外賣入校政策,大批學(xué)生前往食堂排隊就餐。于是,學(xué)校周邊有些餐飲商家就在食堂門口發(fā)放免費午餐,抵制學(xué)?!敖雇赓u”的規(guī)定,被警方帶走。

毋庸諱言,商家在學(xué)校食堂門口發(fā)放免費午餐的做法顯然不妥。大量學(xué)生吃外賣也存在安全健康隱患。但值得追問的是,既然學(xué)校食堂一日三餐都有供應(yīng),外賣食物為何還有這么大的市場?

在一些學(xué)校后勤服務(wù)社會化的情況下,不少學(xué)校將食堂承包給社會機構(gòu)經(jīng)營。學(xué)校食堂社會化經(jīng)營盡管有其管理優(yōu)勢,但其學(xué)校食堂也有某種程度的壟斷屬性,競爭并不充分,有些學(xué)校食堂賺錢的招數(shù)五花八門。比如,以次充好、降低飯菜質(zhì)量與分量;隨意漲價導(dǎo)致學(xué)生吃不起;食堂為了多賣飯,一兩、二兩飯不賣;為了多賣菜,小盤菜、拼盤菜不賣;師生伙食相差甚遠(yuǎn),等等。對此,相關(guān)學(xué)校都要反思。

媒體曝光以后,相關(guān)學(xué)校通常會對食堂工作重視一陣子,飯菜質(zhì)量會暫時好一些,價格暫時親民一點。但是,學(xué)校食堂管理應(yīng)該建立起長效機制,處理好學(xué)校與經(jīng)營者的產(chǎn)權(quán)、利益關(guān)系,盡可能兼顧公益性和營利性,提高飯菜質(zhì)量,改進(jìn)供應(yīng)模式,增加供應(yīng)品種,讓學(xué)生吃飽吃好,讓家長放心。同時,應(yīng)完善學(xué)校食堂監(jiān)督機制,在食堂衛(wèi)生、飯菜質(zhì)量、價格等環(huán)節(jié),由師生、家長代表、有關(guān)部門共同監(jiān)管。

                               (編輯:紅研)


“禁外賣”不如提高食堂吸引力


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。