少女被同齡人強(qiáng)迫賣淫后打死 媒體:當(dāng)有嚴(yán)懲

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，21日，一段"陜西神木15歲少女被數(shù)名同齡人強(qiáng)迫賣淫后被毆打致死"的消息引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)傳消息中受害者家屬確認(rèn)，女兒劉雨(化名)9月22日以送書為名離家出走后至今未歸，11月20日，當(dāng)?shù)鼐酵ㄖ麄內(nèi)ケ嬲J(rèn)尸體。

22日，神木市公安局政工室有負(fù)責(zé)人證實(shí)，當(dāng)?shù)氐拇_發(fā)生一起故意殺人案件。23日，神木市公安局一民警答復(fù)家長疑問時(shí)稱，網(wǎng)上流傳信息真實(shí)，系神木市公安局向榆林市公安局匯報(bào)案情時(shí)流出。

回看這段"不知是誰泄露了"的消息，其中曝出的犯罪細(xì)節(jié)讓人觸目驚心。幾名犯罪嫌疑人先是帶被害人去賣淫，之后又"輪流用皮帶、拳腳、磚頭""進(jìn)行長達(dá)數(shù)小時(shí)的毆打"，導(dǎo)致對(duì)方死亡，其后又實(shí)施了"尸體肢解"和"掩埋"。這太過殘忍。更讓人難以置信的是，"六名犯罪嫌疑人均為劉雨同齡人，年齡在14-17歲之間"。

這種未成年人實(shí)施的違法犯罪，也是公眾所擔(dān)憂的地方。根據(jù)我國刑法規(guī)定，14至16周歲的未成年人，只對(duì)法律所規(guī)定的八種犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任;16至18周歲的未成年人，對(duì)所實(shí)施的犯罪行為，雖然要承擔(dān)全部刑事責(zé)任，但作為未成年人，享有"在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰""不適用死刑"的立法寬宥。這意味著，即便是罪行查證屬實(shí)、法庭判定有罪，那些對(duì)同齡人實(shí)施了殘忍犯罪的未成年人，仍然可以依法享受"寬待"。

正因如此，在微博跟帖中，很多人擔(dān)心，該未成年人作案團(tuán)伙所得懲戒與作案手段之殘忍、后果之惡劣不匹配。這是基于對(duì)惡性犯罪的憤慨，也起于對(duì)受害人的同情，擔(dān)心其家人遭到"二次傷害"。

讓公眾擔(dān)憂的，還有該案透露的有限信息，有可能僅是眾多罪行的"冰山一角"。比如，慘遭不幸的劉雨是不是唯一的受害者，還有沒有更多的犯罪事實(shí)?這些犯罪嫌疑人是多人偶爾實(shí)施共同犯罪，還是形成了黑社會(huì)性質(zhì)的組織?強(qiáng)迫他人賣淫是單次犯罪，還是長期所為?這些有待查證的情況，不僅直接影響法庭的定罪量刑，更能勾勒出一幅真實(shí)而冷酷的未成年人犯罪圖像。

從立法上保護(hù)未成年人，是法治文明演進(jìn)的象征，但未成年人惡性犯罪也不應(yīng)被輕縱。針對(duì)很多心智已趨成熟的未成年人惡性犯罪現(xiàn)象，學(xué)界業(yè)界提出了很多辦法:如降低刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)，如少年警務(wù)介入、社工組織矯正、刑事司法階段檢察院和法院幫扶銜接等。

這些有待討論，但無論如何，就這起個(gè)案而言，對(duì)那位慘遭不幸的少女，希望法律給出響亮答案，讓踐踏人性的違法犯罪者受到嚴(yán)厲懲罰。

(編輯：映雪）