夸孩子當(dāng)心夸出“表?yè)P(yáng)癮” 好孩子是夸出來(lái)的嗎

  來(lái)源:樹人網(wǎng)2016-11-21
打印本文
核心提示:過(guò)去30多年的大量研究表明,輕率的表?yè)P(yáng)對(duì)學(xué)生無(wú)益,反而會(huì)干擾他們的學(xué)習(xí)。我們傾向于認(rèn)為能將自尊拱手交給孩子,但常常事與愿違。
       全美反思“好孩子是夸出來(lái)的”教育理論

過(guò)去30多年的大量研究表明,輕率的表?yè)P(yáng)對(duì)學(xué)生無(wú)益,反而會(huì)干擾他們的學(xué)習(xí)。我們傾向于認(rèn)為能將自尊拱手交給孩子,但常常事與愿違。

                                                       ——斯坦福大學(xué)心理學(xué)家德韋克

夸獎(jiǎng)孩子智力高,例如“你太聰明了”,通常也弊大于利。

多年來(lái),“好孩子是夸出來(lái)的”觀念一直在美國(guó)教育界盛行并被各地教師付諸實(shí)踐——孩子們通常每天都會(huì)得到肯定,稍有表現(xiàn)就可得到言語(yǔ)等方面的獎(jiǎng)勵(lì)。不過(guò),任何觀念都不能絕對(duì)化,全美各地都開始對(duì)這一觀念作出反思。

教育要關(guān)注長(zhǎng)期表現(xiàn)

《華盛頓郵報(bào)》16日?qǐng)?bào)道說(shuō),美國(guó)越來(lái)越多的教師正摒棄這種“空洞的表?yè)P(yáng)”的做法。基于心理學(xué)以及大腦方面的研究,教育從業(yè)者們打算使用一些更精確、科學(xué)的“表?yè)P(yáng)詞匯”,以促進(jìn)孩子們切實(shí)從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)并承擔(dān)更多具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。教育水平在全美居前的馬里蘭州蒙哥馬利縣、弗吉尼亞州費(fèi)爾法克斯縣即在發(fā)生類似轉(zhuǎn)變。

斯坦福大學(xué)心理學(xué)家德韋克在蒙哥馬利縣等地進(jìn)行的研究顯示,夸獎(jiǎng)孩子智力高,例如“你太聰明了”,通常也弊大于利——經(jīng)常被夸獎(jiǎng)聰明的孩子更容易逃避那些可能損害他們“聲譽(yù)”的困難任務(wù),而被夸獎(jiǎng)很努力、敢于冒風(fēng)險(xiǎn)的孩子更樂(lè)于接受挑戰(zhàn)并實(shí)現(xiàn)更大的成功,相信智力并非與生俱來(lái)而是可以通過(guò)學(xué)習(xí)新事物不斷發(fā)展的孩子,其長(zhǎng)期表現(xiàn)也更佳。

明確方向強(qiáng)過(guò)泛泛表?yè)P(yáng)

報(bào)道援引《用獎(jiǎng)賞懲罰》一書的作者阿爾菲·科恩的話說(shuō),大部分表?yè)P(yáng)會(huì)鼓勵(lì)孩子成為“表?yè)P(yáng)癮君子”,會(huì)導(dǎo)致他們依賴外界反饋而不能培養(yǎng)自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。

報(bào)道還舉例說(shuō),布魯金斯學(xué)會(huì)布朗教育政策中心2006年的一項(xiàng)研究顯示,美國(guó)8年級(jí)學(xué)生在國(guó)際數(shù)學(xué)競(jìng)賽中的成績(jī)只能算得上中等,但他們的“自信心”卻非常高——與新加坡、韓國(guó)等成績(jī)更好的國(guó)家的學(xué)生相比,美國(guó)學(xué)生更容易報(bào)告說(shuō)自己“數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)較好”。

德韋克認(rèn)為,告訴孩子何為優(yōu)秀表現(xiàn)以及努力方向而非泛泛表?yè)P(yáng),對(duì)教育從業(yè)者來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。 

(編輯:雨潤(rùn))


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。