國(guó)內(nèi)首份仲裁公信力評(píng)估研究報(bào)告發(fā)布

人民網(wǎng)北京6月1日電 （記者孝金波）5月31日，中國(guó)仲裁公信力評(píng)估報(bào)告發(fā)布會(huì)暨第二屆仲裁公信力論壇在京舉行，會(huì)上發(fā)布了國(guó)內(nèi)首份仲裁公信力評(píng)估研究報(bào)告。

評(píng)估結(jié)果顯示，被調(diào)研的50家代表仲裁機(jī)構(gòu)仲裁公信力平均得分為73.5分，最低為60.0分，27家機(jī)構(gòu)分?jǐn)?shù)在平均分以上，這表明我國(guó)仲裁公信力整體在合格以上，但仍有進(jìn)一步提高的空間。

本次會(huì)議由中國(guó)政法大學(xué)、法制日?qǐng)?bào)社共同主辦，“中國(guó)仲裁公信力建設(shè)和評(píng)估”科研項(xiàng)目旨在衡量仲裁公信力建設(shè)狀況、評(píng)估以仲裁機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的仲裁服務(wù)整體狀況。這一項(xiàng)目通過(guò)調(diào)查研究學(xué)術(shù)科研，提出仲裁公信力建設(shè)可參考的質(zhì)量評(píng)估體系，并量化為實(shí)踐中可以操作施行的具體指標(biāo)體系，是對(duì)仲裁法貫徹試實(shí)施效果的量化檢測(cè)。

負(fù)責(zé)評(píng)審的專(zhuān)家評(píng)審委員會(huì)由中國(guó)政法大學(xué)教授黃進(jìn)、法制日?qǐng)?bào)社總編輯張亞、北京大學(xué)法學(xué)院教授傅郁林、最高人民法院仲裁司法監(jiān)督法官高曉力等25名專(zhuān)家組成。通過(guò)選擇確定調(diào)研評(píng)估對(duì)象、設(shè)計(jì)發(fā)放回收調(diào)查問(wèn)卷、搜集公開(kāi)數(shù)據(jù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，確定評(píng)估結(jié)果。

全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)副主任委員王勝明提出，以公信力評(píng)估這種方式作為推動(dòng)我國(guó)仲裁事業(yè)發(fā)展的基本方式，不僅可以樹(shù)立榜樣，研究問(wèn)題，而且可以有效宣傳和完善仲裁。

司法部公共法律服務(wù)管理局仲裁處處長(zhǎng)石海指出，公信力是仲裁事業(yè)的靈魂和歸宿，“中國(guó)仲裁公信力評(píng)估報(bào)告”準(zhǔn)確抓住了仲裁改革發(fā)展這樣的關(guān)鍵命題，對(duì)推動(dòng)完善我國(guó)仲裁法律制度，優(yōu)化法治環(huán)境，貫徹落實(shí)“兩辦”意見(jiàn)具有積極的探索意義。社會(huì)第三方評(píng)估有利于加強(qiáng)仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員隊(duì)伍建設(shè)，提高仲裁的現(xiàn)代化、專(zhuān)業(yè)化、國(guó)際化的水平。

中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)仲裁研究院理事長(zhǎng)黃進(jìn)說(shuō)，提高我國(guó)仲裁公信力將促使仲裁機(jī)構(gòu)在全面依法治國(guó)的過(guò)程中發(fā)揮重要作用，而且在把我國(guó)打造成國(guó)際仲裁目的地、構(gòu)建完善的現(xiàn)代仲裁制度等方面將發(fā)揮積極作用。

法制日?qǐng)?bào)社總編輯張亞指出，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)公信力進(jìn)行評(píng)估，是加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督的重要手段，既有助于仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)體檢，也有助于仲裁用戶(hù)選擇優(yōu)秀的仲裁機(jī)構(gòu)，還將為仲裁法的修改和完善提供有力支撐?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》將持續(xù)關(guān)注和支持“中國(guó)仲裁公信力建設(shè)和評(píng)估”科研項(xiàng)目，一如既往地為中國(guó)仲裁事業(yè)鼓與呼。

會(huì)上公布了“全國(guó)十佳仲裁機(jī)構(gòu)” 。

主辦方公布“涉外服務(wù)十佳仲裁機(jī)構(gòu)”。

此次會(huì)議還公布了“全國(guó)十佳仲裁機(jī)構(gòu)”與“涉外服務(wù)十佳機(jī)構(gòu)”。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、北京仲裁委員會(huì)、廣州仲裁委員會(huì)、武漢仲裁委員會(huì)、深圳仲裁委員會(huì)、海南國(guó)際仲裁院、青島仲裁委員會(huì)、重慶仲裁委員會(huì)、濟(jì)南仲裁委員會(huì)、貴陽(yáng)仲裁委員會(huì)被評(píng)為“全國(guó)十佳仲裁機(jī)構(gòu)”。被評(píng)為“涉外服務(wù)十佳機(jī)構(gòu)”的有中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、上海國(guó)際仲裁中心、深圳仲裁委員會(huì)、北京仲裁委員會(huì)、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)、廣州仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)、廈門(mén)仲裁委員會(huì)、海南國(guó)際仲裁院、青島仲裁委員會(huì)。

在第二屆仲裁屆公信力論壇環(huán)節(jié)，來(lái)自最高人民法院、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、中國(guó)社科院、北京市第四中級(jí)人民法院等十家單位的代表就如何完善仲裁制度和提升仲裁公信力進(jìn)行了研討。（編輯：墨）