8月6日，數(shù)十名人人貸、友信普惠的借款用戶向時(shí)間財(cái)經(jīng)反映，兩家公司普遍存在欺詐、高額砍頭息、高利貸、爆通訊錄等違規(guī)行為。目前，他們已組建各種維權(quán)群，人數(shù)多達(dá)千人，包括友信痛點(diǎn)群、友信詐騙維權(quán)群、人人友信套路貸受騙維權(quán)群等。

友信普惠用戶張先生向時(shí)間財(cái)經(jīng)表示，“2017年10月，因資金周轉(zhuǎn)困難，我通過友信的業(yè)務(wù)員康夢(mèng)準(zhǔn)備借十萬塊錢，簽合同的時(shí)候借款金額變成17.3萬。因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有下款，也不知道具體能借多少，他們說這個(gè)錢是按照實(shí)際的下款來算的，現(xiàn)在只是一個(gè)數(shù)字，后續(xù)按照實(shí)際下的錢就可以了”。

后來，張先生感覺這是一場(chǎng)“騙局”。他查詢相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的合同金額變成了實(shí)際借款金額，而且在人人貸的官方網(wǎng)站有相關(guān)的出借人和出借信息。

“相當(dāng)于我變相的和出借人借了17.3萬元，而實(shí)際拿到的只有12萬元，其中的5.3萬不知道去了哪里。而且17.3萬只是本金而已，利息還有10.2%的年率，算下來我一共要還20多萬元”，張先生告訴時(shí)間財(cái)經(jīng)。

公開資料顯示，人人貸、友信普惠均為友信金服旗下產(chǎn)品。友信金服原名人人友信，成立于2010年，2014年人人友信完成1.3億美金A輪融資，打破當(dāng)時(shí)全球同行業(yè)單筆融資紀(jì)錄。2016年，友信集團(tuán)入選“畢馬威中國領(lǐng)先金融科技50強(qiáng)”榜單。

時(shí)間財(cái)經(jīng)在聚投訴平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于友信普惠及人人貸的投訴多達(dá)1166條，且?guī)缀趺刻於荚谠黾樱瑑?nèi)容涉及高額砍頭息、套路貸、陰陽合同及暴力催收等眾多問題。

對(duì)此，時(shí)間財(cái)經(jīng)多次撥打人人貸及友信普惠總部電話進(jìn)行核實(shí)，始終無人接聽；時(shí)間財(cái)經(jīng)又將采訪函發(fā)至媒體郵箱，截至發(fā)稿尚無回復(fù)。

冒充銀行放貸？

據(jù)上述借款用戶表示，友信普惠、人人貸的流程大致為：友信普惠、人人貸借款平臺(tái)涉嫌以低息高額度誘導(dǎo)需要資金周轉(zhuǎn)的人群，審核提交之前看到的都是低利息，等審核通過放款后“利息高的離譜”。

用戶小劉告訴時(shí)間財(cái)經(jīng)，“2018年3月，我去西直門門店線下辦理，當(dāng)時(shí)老公有外債，我就貸款幫他還債，友信工作人員說利息只比銀行高一點(diǎn)，借款金額10萬元，合同上面寫的借款金額14.55萬元。他們說是包含服務(wù)費(fèi)，我不知道這個(gè)就是砍頭息，簽完合同后他們說手機(jī)下載app可以還款，一直按時(shí)還款，昨天打電話協(xié)商想提前還款，他們說還要還8.2萬。”

更有甚者，據(jù)用戶劉女士稱，人人貸還冒充銀行向消費(fèi)者下款?！坝腥穗娫捖?lián)系我，幾個(gè)星期時(shí)不時(shí)就給我打電話，推銷貸款，自稱可以辦理中信銀行貸款的，所屬公司是房金所，后來需要用錢，就去了他們公司，提交了征信報(bào)告身份信息后，跟我說下款九萬元，讓我去另一個(gè)門店簽合同，我去了才發(fā)現(xiàn)是友信普惠”。

在劉女士的信息審核過程中，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注?！拔铱床皇倾y行就走了，以后他們還是天天打電話，說錢都審批下來了，你不簽完字也有利息，如果不去把錢領(lǐng)了，你每個(gè)月到期也得還款。還把手機(jī)拿走了，后來我才知道拿走手機(jī)是要提取我通訊錄?！眲⑴空f。

在沒有簽合同的基礎(chǔ)上，“審批下款必須還款”為由繼續(xù)誘騙劉女士簽字，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。“（他們）讓我下載了一個(gè)APP用來還款，當(dāng)時(shí)不讓我看合同，但我還是探頭瞄了一眼，看到合同金額141000，我當(dāng)時(shí)問借款合同上怎么不一樣，她說我不用管，就是個(gè)形式。”

前述張先生還介紹，友信多數(shù)線上發(fā)展業(yè)務(wù)，好多業(yè)務(wù)員都是以微粒貸二次借款，無抵押、低利率之類的進(jìn)行誘導(dǎo)。

典型敲詐勒索

根據(jù)眾多維權(quán)者提供的信息，除了通過低息誘騙用戶借款外，高額服務(wù)費(fèi)也讓眾多借款人苦不堪言。

“合同砍頭息嚴(yán)重，收取服務(wù)費(fèi)，簽的陰陽合同，我借了八萬，合同寫11.55萬元分36期還，總共要15萬多元，逾期一天將近500，他們辦理簽約的時(shí)候拿我手機(jī)把我通訊錄上的電話號(hào)碼記了20個(gè)，我通訊錄被爆過了，甚至已經(jīng)上門催收。”陳女士向時(shí)間財(cái)經(jīng)講述。

中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤公開表示，無論“砍頭息”以何種形式被包裝，服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)或是其他的名目，本質(zhì)上并沒有區(qū)別，都是違法違規(guī)行為。

時(shí)間財(cái)經(jīng)在聚投訴平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，有投訴者表示，在未逾期的情況下，“友信客服對(duì)本人緊急聯(lián)系人，本人家人，通訊錄名單進(jìn)行暴力催收恐嚇。友信在給本人辦理貸款的過程中，曾經(jīng)承諾在未逾期情況下，不會(huì)撥打以及騷擾本人緊急聯(lián)系人，家人以及通訊錄電話，但友信違背承諾，冠冕堂皇，背信棄義”。

時(shí)間財(cái)經(jīng)還發(fā)現(xiàn)，友信普惠與借款人之間的合同還存在“貓膩”，即從友信普惠借錢，下款方卻為人人貸。據(jù)上述借款人表示，具體操作方式為：人人貸線上放款給友信，人人貸平臺(tái)籌集資金，然后通過友信高利轉(zhuǎn)貸給我們，人人貸上的合同年利率只有10.8%，借款金額14萬元，總還款金額16萬元，沒直接到借款人手里，是打到借款人不知道的二類賬戶里，然后友信從中扣掉5萬元，再轉(zhuǎn)給借款人9萬元。

江蘇劍橋頤華律師事務(wù)所合伙人劉海律師對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示，此類高息貸款后暴力催收行為，屬于典型的敲詐勒索財(cái)務(wù)，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，已經(jīng)涉嫌觸犯中國刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪。借助電信網(wǎng)絡(luò)，此類犯罪行為成本低、危害面大，屬于重點(diǎn)打擊對(duì)象。依據(jù)不同情節(jié)，可在管制以上至十年以下有期徒刑量刑，并或單處罰金。

（ 編輯：鳴嫡）