廣州機(jī)構(gòu)疑為男同代孕被舉報(bào),衛(wèi)健部門已介入此事

  來源:新京報(bào)李一凡,吳榮奎2020-04-30
打印本文
核心提示:4月27日,廣州一家機(jī)構(gòu)被網(wǎng)友舉報(bào)“為男同提供商業(yè)代孕”。這家機(jī)構(gòu)宣稱,專為男同提供輔助生殖服務(wù),自2015年底開始,已有超過400位男同家庭獲得寶寶。多名網(wǎng)友質(zhì)疑該機(jī)構(gòu)涉嫌違法。

4月27日,廣州一家機(jī)構(gòu)被網(wǎng)友舉報(bào)“為男同提供商業(yè)代孕”。這家機(jī)構(gòu)宣稱,專為男同提供輔助生殖服務(wù),自2015年底開始,已有超過400位男同家庭獲得寶寶。該機(jī)構(gòu)還在宣傳資料中提到,供卵方式透明化操作,“保障你選擇的卵妹(該機(jī)構(gòu)將“孕母”稱“卵妹”)避免偷梁換柱”。據(jù)此,多名網(wǎng)友質(zhì)疑該機(jī)構(gòu)涉嫌違法。

廣州機(jī)構(gòu)疑為男同代孕被舉報(bào),衛(wèi)健部門已介入此事

新京報(bào)訊(記者 李一凡 吳榮奎)因向男同性戀群體提供代孕服務(wù),廣州“彩虹寶貝”代孕機(jī)構(gòu)被指涉嫌違法。今日(29日),廣州市公安局回應(yīng)此事稱,相關(guān)部門正在跟進(jìn)。該機(jī)構(gòu)工作人員向新京報(bào)表示,已暫停相關(guān)業(yè)務(wù)。

律師指出,從公序良俗的基本范圍來看,代孕在我國仍然是不能容忍的。

4月27日,廣州一家機(jī)構(gòu)被網(wǎng)友舉報(bào)“為男同提供商業(yè)代孕”。29日,新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn),被舉報(bào)的代孕機(jī)構(gòu)名為“廣州彩虹寶貝”,機(jī)構(gòu)全稱為廣州彩虹寶貝醫(yī)療管理咨詢有限公司,地址位于天河區(qū)天河北路。工商資料顯示,該機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本500萬元人民幣,成立時(shí)間為2018年5月3日。

這家機(jī)構(gòu)宣稱,專為男同提供輔助生殖服務(wù),自2015年底開始,已有超過400位男同家庭獲得寶寶。該機(jī)構(gòu)還在宣傳資料中提到,供卵方式透明化操作,“保障你選擇的卵妹(該機(jī)構(gòu)將“孕母”稱“卵妹”)避免偷梁換柱”。據(jù)此,多名網(wǎng)友質(zhì)疑該機(jī)構(gòu)涉嫌違法。

據(jù)新京報(bào)“我們視頻”報(bào)道,轄區(qū)派出所稱“衛(wèi)健部門已介入此事”,廣州市公安局也回應(yīng)此事稱,“相關(guān)部門正在跟進(jìn)”。

4月29日,該機(jī)構(gòu)的一名工作人員以“不方便”為由,婉拒了新京報(bào)記者的采訪,并稱“已暫停相關(guān)業(yè)務(wù)”。隨后,新京報(bào)記者又致電該公司法定代表人,電話亦被掛斷。

新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn),我國衛(wèi)生部門曾于2001年頒布實(shí)施相關(guān)規(guī)定,“嚴(yán)格禁止各種代孕行為”,但未提到明確處罰措施。

律師:針對(duì)代孕尚未有專門性法規(guī)

代孕機(jī)構(gòu)被舉報(bào)涉嫌違法的同時(shí),關(guān)于同性伴侶有撫育子女需求的話題,也引發(fā)了關(guān)注。

廣州一家公益機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新京報(bào)記者稱,目前,在全國各地均有類似針對(duì)同性伴侶進(jìn)行商業(yè)代孕的機(jī)構(gòu)存在,且數(shù)量還比較大。此外,在異性伴侶中間,亦存在輔助生殖的需求。

曾從事同性伴侶代孕行業(yè)的人員對(duì)新京報(bào)記者表示,涉事機(jī)構(gòu)的代孕過程,是基于雙方自愿原則。他指出,每個(gè)代孕媽媽都是自愿的,他們還會(huì)進(jìn)行合同簽訂,“全部有付費(fèi),也有中介在牽線做這塊,跟自然懷孕都是一樣的?!?

上述受訪者還對(duì)新京報(bào)記者表示,很多同性伴侶選擇商業(yè)代孕,“是因?yàn)橄胍⒆?但沒有更好的選擇?!彼€指出,很多同性伴侶選擇代孕,是因確實(shí)想要孩子,需求較大。他補(bǔ)充道,當(dāng)前很多性少數(shù)群體迫于社會(huì)、家庭等現(xiàn)實(shí)需求影響,“唯一的解決方法就是找代孕機(jī)構(gòu),要一個(gè)寶寶”。

29日下午,北京京師律師事務(wù)所律師熊超向新京報(bào)記者指出,雖然我國沒有針對(duì)代孕作出專門性規(guī)定,“但是它仍然不屬于我們市場經(jīng)營性范圍的一項(xiàng),從公序良俗的基本范圍來看,在我們國家仍然是不能容忍的?!?

熊超提到,從目前媒體披露的信息來看,該機(jī)構(gòu)屬于違法經(jīng)營項(xiàng)目,“機(jī)構(gòu)的違法經(jīng)營行為,工商行政管理部門應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行處理。機(jī)構(gòu)還可能面臨一系列嚴(yán)重的刑事犯罪的法律后果,例如非法行醫(yī)等?!?

(編輯:鳴嫡)


廣州機(jī)構(gòu)疑為男同代孕被舉報(bào),衛(wèi)健部門已介入此事

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。