擁有世界第一下載量的視頻共享應(yīng)用“TikTok”(抖音)。在日本吸引了以女高中生為中心的年輕人。2017年秋季開始服務(wù)僅僅一年半，日本國內(nèi)每月活動用戶數(shù)達(dá)到950萬人。

但背后是中國公司的事情日本用戶并不了解。而且，日媒稱，“下載量超過了臉書成為了世界第一應(yīng)用的TikTok，對于收集全世界用戶的個人信息的擔(dān)憂正在擴(kuò)大?！?

今年1月，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）發(fā)表了題為“中國社交媒體給西方各國帶來（安全保障上的）風(fēng)險(xiǎn)”的沖擊性報(bào)告。

在美國國內(nèi)下載了8000萬次的TikTok在軍人中也很受歡迎，他指出“在軍事設(shè)施內(nèi)拍攝的視頻和用戶的位置信息一起發(fā)送到中國國內(nèi)，中國可以輕松訪問”?！拔鞣降膫€人信息可能會被中國的安全服務(wù)潛在訪問，這可能與華為如出一轍”，呼吁美國政府采取對策。

那美國的專門機(jī)構(gòu)在警戒TikTok的什么呢？

美國專家克勞迪·比安蒂表示警報(bào)已經(jīng)拉響。

社交媒體應(yīng)用把個人信息的收集作為商業(yè)模式的基礎(chǔ)。越了解用戶的屬性、傾向、嗜好，越能提供適合個人的內(nèi)容和廣告。那是社交媒體收益的源泉。

TikTok也不例外。TikTok勝利的方程式是以AI（人工智能）為基礎(chǔ)的計(jì)算系統(tǒng)，推薦“接下來看哪個視頻”，并誘導(dǎo)視頻投稿創(chuàng)作者投放廣告。這種行為本身只要保護(hù)了用戶的隱私權(quán)，就不能說本質(zhì)上是錯的。

抖音在日本地鐵站的廣告營銷

但是在中國，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《國家安全法》，中國政府可以要求民間企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問，企業(yè)不能說“不”。

而且，西方國家認(rèn)為如果是像抖音這樣的人氣應(yīng)用，政府訪問用戶數(shù)據(jù)可能成為大規(guī)模的“諜報(bào)”行為。例如，可能會在某個特定的時間掌握很多日本人、歐洲人、美國人在哪里、朋友是誰、喜歡做什么、個人信息在談?wù)撌裁?。活用這些情報(bào)（情報(bào)活動）的可能性非常大。

美國研究中心稱，特別是TikTok，在美軍中已經(jīng)很受歡迎，TikTok積累了基地內(nèi)和戰(zhàn)場上的位置信息。能夠潛在地訪問這樣的信息的中國，一方面違背我們的隱私概念，另一方面也成為國家安全保障上的風(fēng)險(xiǎn)。

“華為之后是TikTok嗎？”環(huán)球時報(bào)的在線版報(bào)道

發(fā)表報(bào)告后，日媒稱，中國的相關(guān)媒體立刻發(fā)表了一些批判的報(bào)道。雖然面向海外的英文版的批評比較保守，但中文版，對美國研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了非常強(qiáng)烈的抨擊。而字節(jié)跳動美方公司還正式發(fā)送郵件給此機(jī)構(gòu)，一再說明“沒有將數(shù)據(jù)發(fā)送到中國國內(nèi)?！?

印度的用戶反對抖音被禁

而中國的媒體反駁說：“中國對美國的諜報(bào)活動的譴責(zé)是基于傳聞還是沒有根據(jù)？”

無論中方怎么解釋，美國機(jī)構(gòu)和部分日方媒體，仍擔(dān)心大數(shù)據(jù)泄漏的問題。

比臉書和谷歌更麻煩

而西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在2018年就已經(jīng)發(fā)表聲明，聲稱不管字節(jié)跳動公司是不是中國企業(yè)，他已經(jīng)成為了用戶數(shù)據(jù)的重要收集者。除此之外，美國的臉書也被證實(shí)在不征求用戶同意的情況下，與外部共享數(shù)據(jù)。在歐盟，也有很多對谷歌、?？怂咕W(wǎng)絡(luò)和亞馬遜的隱私訴訟。

北海道知事用抖音推銷牛奶

——TikTok（抖音）在日本年輕人中也很受歡迎。日本的政府機(jī)關(guān)和企業(yè)應(yīng)該如何面對TikTok呢？

日本相關(guān)人士認(rèn)為，日本的個人信息保護(hù)法近年來被大幅度修改，與以前相比變得嚴(yán)格了。政府機(jī)關(guān)首先需要確認(rèn)字節(jié)跳動公司的日本管理層是否遵守這些法律。而且，如果對方拒絕提供足夠的法律證據(jù)的話，就應(yīng)該被禁止。

那么說到歐美的個人信息保護(hù)協(xié)定，日媒透露，因幾年前美國的間諜活動，目前歐盟也禁止了一些美國網(wǎng)站在歐洲登陸。所以，在日本的居民，只要不是中國公民，就必須得確定自己的數(shù)據(jù)是否被國外共享，否則將強(qiáng)制限制app的運(yùn)營。

(編輯：映雪）

315記者攝影家網(wǎng),美國,為何禁抖音