香港出版社修訂通識科教材,刪除錯(cuò)誤信息、突出強(qiáng)調(diào)遵紀(jì)守法

  來源:騰訊新聞葉藍(lán)2020-08-19
打印本文
核心提示:香港高中核心科目之一的通識科教科書,以往經(jīng)常被批評內(nèi)容偏頗。17日,參與自愿送審的出版社陸續(xù)上傳修訂后的勘誤表,被發(fā)現(xiàn)刪除了很多錯(cuò)誤以及有爭議的內(nèi)容。

據(jù)了解,有別其他科目的教科書,香港高中通識書以往無須經(jīng)教育局審查。去年“修例風(fēng)波”爆發(fā)后不少學(xué)生參與激進(jìn)行動,社會狠批通識科。去年9月,教育局為通識教科書提供“專業(yè)咨詢服務(wù)”,向參與的書商提供優(yōu)化建議,如果書商聽從,就可以上傳到教育局官網(wǎng)書目參考書單,否則不獲推介。

香港出版社修訂通識科教材,刪除錯(cuò)誤信息、突出強(qiáng)調(diào)遵紀(jì)守法

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)】香港高中核心科目之一的通識科教科書,以往經(jīng)常被批評內(nèi)容偏頗。17日,參與自愿送審的出版社陸續(xù)上傳修訂后的勘誤表,被發(fā)現(xiàn)刪除了很多錯(cuò)誤以及有爭議的內(nèi)容。

參與自愿送審專業(yè)咨詢服務(wù)的7家出版社,部分已把勘誤表上傳到旗下課本網(wǎng)站。香港《星島日報(bào)》18日獲得雅集出版社與香港教育圖書公司(簡稱教圖)的勘誤表,發(fā)現(xiàn)修訂之處各達(dá)幾十項(xiàng),個(gè)別課題的圖文有顯著增減。以法治為例,雅集以“按教學(xué)需要”為由刪除包括《基本法》23條立法爭議背景以及討論香港是“三權(quán)分立”還是行政主導(dǎo)的內(nèi)容。教圖也刪去“三權(quán)分立”字眼,改為“三者發(fā)揮互相制衡的作用,防止權(quán)力過分集中”。關(guān)于社會政治參與、港人身份認(rèn)同課題,刪改更為明顯,其中雅集把“本土意識”與“民主派”等字眼改為“本地意識”和“非建制派”;刪去“香港眾志”與“本土民主前線”的名稱,同時(shí)把它們“透過社會運(yùn)動,如示威、游行甚至更激烈的抗?fàn)幨址?,以爭取社會公義”一句刪去。教圖刪去貼有“勿忘初衷”及“我要真普選”等便利貼的“連儂墻”照片;在談到內(nèi)地和香港的矛盾時(shí),把一幅描繪“光復(fù)運(yùn)動示威者高呼反對‘自由行亂港’的漫畫”,改為“書店員工為小區(qū)消費(fèi)單一而大吐苦水”。該書講述非法“占中”時(shí),以往稱“政府不會因市民表達(dá)激進(jìn)而妥協(xié),違法行為不可能改變施政方針”,現(xiàn)在修訂為“政府會尊重市民游行集會、表達(dá)意見的自由與權(quán)利,但不接受部分人士以暴力或違法方式爭取訴求”。

香港出版社修訂通識科教材,刪除錯(cuò)誤信息、突出強(qiáng)調(diào)遵紀(jì)守法

其他課題如“公民抗命”等也有較多改動?!睹鲌?bào)》18日注意到,雅集將一整頁以“公民抗命”為主題的延伸響應(yīng)題目刪除。教圖課本加入“參與者進(jìn)行此違法行為后,須承擔(dān)相應(yīng)的法律刑責(zé)”,并在課題多處強(qiáng)調(diào)不可違法、守法是公民的責(zé)任等。此外,通識課本講述國家發(fā)展的“現(xiàn)代中國”單元也修訂很多,例如講解內(nèi)地環(huán)境污染情況時(shí),刪去“污染問題降低外來商人來華投資和旅客到訪中國的意欲”。值得一提的是,多本通識書經(jīng)修訂后提及此次新冠肺炎疫情,像教圖課本介紹了港府防疫措施,包括禁止4人以上聚集、規(guī)管公眾場所及食肆的經(jīng)營模式等。雅集出版社提到港府成立“防疫抗疫基金”推出數(shù)千億港元措施,協(xié)助受疫情影響的市民及企業(yè)。

香港教育局稱,參與專業(yè)咨詢服務(wù)的出版社已按當(dāng)局提供意見完成修訂工作,正陸續(xù)上傳有關(guān)修訂內(nèi)容,讓師生知悉;當(dāng)局將參考這次經(jīng)驗(yàn),考慮加強(qiáng)該科的質(zhì)量保證措施,包括課本送審的可行性。據(jù)了解,有別其他科目的教科書,香港高中通識書以往無須經(jīng)教育局審查。去年“修例風(fēng)波”爆發(fā)后不少學(xué)生參與激進(jìn)行動,社會狠批通識科。去年9月,教育局為通識教科書提供“專業(yè)咨詢服務(wù)”,向參與的書商提供優(yōu)化建議,如果書商聽從,就可以上傳到教育局官網(wǎng)書目參考書單,否則不獲推介。

有香港評論認(rèn)為,此次通識科教科書的修訂雖仍有不完善之處,但畢竟是一種進(jìn)步,也從側(cè)面反映出香港國安法的威力。教育工作者聯(lián)會副主席鄧飛在談到“本地”與“本土”字眼的區(qū)別時(shí)稱,后者涉及與內(nèi)地隔絕的政治含義,不過課本應(yīng)該解釋兩者有何異同,“現(xiàn)在避而不談,他日主張港獨(dú)的人改稱‘本地’,到時(shí)課本怎么辦?”教聯(lián)會主席黃錦良稱,從“修例風(fēng)波”可以看出香港學(xué)生法治意識比較薄弱,過去教科書鼓吹“占中”“公民抗命”和“違法達(dá)義”等理念,影響部分學(xué)生甚至老師的價(jià)值觀,“違法達(dá)義一定是錯(cuò),要清楚說明這是違法的”。他說,過去課本存在偏頗引導(dǎo)的例子,而適當(dāng)?shù)倪x材可避免學(xué)生先入為主,使之對法治有敬畏之心。

(編輯:映雪)

315記者攝影家網(wǎng),香港出版社,修訂通識科教材


香港出版社修訂通識科教材,刪除錯(cuò)誤信息、突出強(qiáng)調(diào)遵紀(jì)守法

 

相關(guān)閱讀: 香港出版社修訂通識科教材

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
    3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。