銷售侵權(quán)“打漿樂(lè)”商標(biāo)的除草劑 哈爾濱一農(nóng)資公司被罰14萬(wàn)元

  來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)記者劉傳江2020-08-28
打印本文
核心提示:近日,黑龍江省哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局辦結(jié)了一起農(nóng)資商標(biāo)侵權(quán)案,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)除草劑2768盒和中轉(zhuǎn)包裝箱120個(gè),并對(duì)侵權(quán)公司開(kāi)出14萬(wàn)余元罰單。

銷售侵權(quán)“打漿樂(lè)”商標(biāo)的除草劑 哈爾濱一農(nóng)資公司被罰14萬(wàn)元

現(xiàn)場(chǎng)檢查。

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)哈爾濱訊(記者劉傳江)近日,黑龍江省哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局辦結(jié)了一起農(nóng)資商標(biāo)侵權(quán)案,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)除草劑2768盒和中轉(zhuǎn)包裝箱120個(gè),并對(duì)侵權(quán)公司開(kāi)出14萬(wàn)余元罰單。

今年3月25日,哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)處接到黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)管局轉(zhuǎn)辦的一起商標(biāo)侵權(quán)舉報(bào)案件,線索表明,哈爾濱市道外區(qū)先鋒農(nóng)資交易市場(chǎng)內(nèi)的一家農(nóng)業(yè)科技公司經(jīng)銷的“打漿樂(lè)”除草劑涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

銷售侵權(quán)“打漿樂(lè)”商標(biāo)的除草劑 哈爾濱一農(nóng)資公司被罰14萬(wàn)元

涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的除草劑和中轉(zhuǎn)箱。

由于涉及到農(nóng)民利益和農(nóng)資企業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工,哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局高度重視,指派專人與投訴舉報(bào)人對(duì)接,開(kāi)通建快速受案通道,抽調(diào)執(zhí)法骨干研究案情,制定行動(dòng)方案和預(yù)案,并實(shí)現(xiàn)了當(dāng)日受理,當(dāng)日查處。

執(zhí)法人員在商標(biāo)權(quán)利人的配合下,兵分兩路,迅速對(duì)這家公司經(jīng)營(yíng)門市和庫(kù)房同時(shí)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查,在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)大量涉嫌商標(biāo)侵權(quán)和冒充注冊(cè)商標(biāo)的除草劑和中轉(zhuǎn)包裝箱。經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)的工作人員現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn),不是其生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)品和包材。

另一組執(zhí)法人員在這家公司的庫(kù)房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)有突出使用“打漿樂(lè)”商標(biāo)的除草劑中轉(zhuǎn)包裝箱120個(gè),系公司私自委托印制的,每個(gè)價(jià)格為1.5元,違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)180元。經(jīng)“打漿樂(lè)”商標(biāo)權(quán)利人鑒定,該突出使用“打漿樂(lè)”商標(biāo)包裝的除草劑和中轉(zhuǎn)包裝箱并非是商標(biāo)注冊(cè)人生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)品和包材。

執(zhí)法人員依法對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的除草劑和中轉(zhuǎn)箱實(shí)施了扣押強(qiáng)制措施。

經(jīng)調(diào)查,“打漿樂(lè)”商標(biāo)的注冊(cè)人是佳木斯騰升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷處,侵權(quán)公司在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)許可的情況下,委托印制了突出使用“打漿樂(lè)”注冊(cè)商標(biāo)的除草劑包裝盒,涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí),該公司還存在冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。該公司在產(chǎn)品外包裝的“打漿樂(lè)”商標(biāo)加上自己企業(yè)名稱,并在商標(biāo)標(biāo)識(shí)右上角處印制了注冊(cè)商標(biāo)“®”標(biāo)記。經(jīng)查,該公司印制的這一商標(biāo)尚未注冊(cè),屬于冒充注冊(cè)商標(biāo),經(jīng)計(jì)算違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)為51715元。

經(jīng)查,該侵權(quán)公司在私自印制侵權(quán)商標(biāo)包裝盒后,分別向山東、安徽兩家化學(xué)有限公司定制除草劑589箱、229箱,這些定制的除草劑運(yùn)抵該公司后,公司將上述產(chǎn)品重新組成標(biāo)準(zhǔn)裝盒對(duì)外銷售。截至案發(fā),共計(jì)組裝4992盒,其中已銷售2224盒,庫(kù)存未銷售2768盒,每盒銷售價(jià)為28元,違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)139,776元。

哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定,該公司未經(jīng)授權(quán),突出使用“打漿樂(lè)”注冊(cè)商標(biāo),故意用藍(lán)色暗底弱化本企業(yè)名字,具有誤導(dǎo)性,相關(guān)公眾難以區(qū)分,容易導(dǎo)致混淆,其行為違反了《商標(biāo)法》中“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的”的規(guī)定,已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。同時(shí),該公司擅自在未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)右上角標(biāo)注注冊(cè)商標(biāo)“®”標(biāo)記,其行為違反了《商標(biāo)法》中“將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的”的規(guī)定,已構(gòu)成將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的違法行為。

日前,哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)此案作出處罰,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)除草劑2768盒和中轉(zhuǎn)包裝箱120個(gè),罰款13.99萬(wàn)元;對(duì)其冒充注冊(cè)商標(biāo)違法行為,限期改正,處罰3102.9元。兩項(xiàng)罰款合計(jì)14.30萬(wàn)元。

據(jù)介紹,目前,已出售但尚未使用的侵權(quán)除草劑也已全部追回,避免了農(nóng)民消費(fèi)者遭受損失。

(編輯:鑫果)



銷售侵權(quán)“打漿樂(lè)”商標(biāo)的除草劑 哈爾濱一農(nóng)資公司被罰14萬(wàn)元

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。