普法有約：司機濺女孩一身泥水，僅道歉是不夠的

示例:早晨上班，小梅推門一看，濱城大連銀裝素裹，大地一片瑩白。小梅穿了一件雪白的羽絨服、雪地靴，配一個心愛的棕色單肩包，顯得格外清新。

小梅來到公交車站等車，一片羨慕的目光；突然一輛面包車駛來，速度飛快，濺起一片雪水。小梅躲閃不及，被噴濺了一身泥水。雪白的羽絨服像迷彩服一樣，黑一塊、白一塊，大家向小梅投來惋惜的目光。

面包車很快開走了，沒留下一句道歉的話。小梅尷尬地站在站臺上，穿著一身泥點子的衣服肯定是沒法上班了，回家換衣服肯定得遲到。

站臺上等車的市民非常氣憤，有一個小伙連忙用手機拍下面包車的后影，顯示了這輛面包車的車牌號。

小梅輾轉(zhuǎn)找到面包車司機胡明（化名），他先是矢口否認，看到小梅手機中的照片后又稱自己是開班車的，為了趕時間車確定開快了點，對給小梅造成的煩惱表示道歉。對于小梅衣服和雪地靴上的泥點子，表示愿意掏錢為小梅干洗處理。

小梅的衣服和雪地靴干洗后效果還湊合，對于司機給她造成的誤工損失和來回的交通費也沒再提，畢竟司機不是有意的，只要他以此為教訓(xùn)，今后遇到雨雪天開車注意點就行了。

對于此事，北京市盈科（大連）律師事務(wù)所的王金海律師說，依照《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。司機胡明在雨雪天因車速過快，濺了小梅一身泥水，侵害了小梅的財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。因此，小梅有權(quán)要求司機胡明承擔恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任。

（編輯：鑫果）