近日,海南一位特斯阿拉??谟幸惠v車“剎車失靈”撞墻,則再次把特斯拉送到了輿論的風(fēng)口浪尖之上。
3月11日,??诿上壬{駛一輛特斯拉Model 3,在他停車時,車輛在連續(xù)踩剎車的情況下無法停下,導(dǎo)致撞上護(hù)欄。
之后,特斯拉售后人員駕駛另一輛特斯拉汽車到現(xiàn)場模擬事故情況時,也遭遇了類似的情況,車輛在模擬過程中再次沒能剎住車又撞了護(hù)欄。
對此,特斯拉回應(yīng)海南碰撞事故稱,經(jīng)初步判斷該事故主要由于地面濕滑,踩制動踏板較輕,導(dǎo)致制動距離變長。
不過,對于特斯拉的這一番解釋,以及車主回應(yīng)稱官方“后臺偷偷刪行車記錄儀視頻”、“用社會車輛的年檢機(jī)構(gòu)檢測車輛剎車沒有問題”、“檢測報告竟然錯寫特斯拉Model 3是前驅(qū)車”,這一系列“蜜汁操作”,讓不少網(wǎng)友表示難以信服。
為此,也有汽車博主,對??谔厮估皠x車失靈”事件進(jìn)行了深入分析,以及“場景還原實測”。
據(jù)汽車博主@特斯拉那點事上傳的視頻顯示,他在Model 3車內(nèi),安裝了主駕、腳部、以及剎車尾燈處多個記錄儀,記錄他在踩下Model 3剎車后,車輛的狀態(tài)變化。
他連續(xù)加速后再制動,進(jìn)行多次實測,車輛的剎車均沒有發(fā)生異常變化,車輛的剎車狀態(tài)良好,而且測試期間,還展示了Model 3剎車,啟動ABS后的車輛狀態(tài)。
最后,他還在一堵墻面前“模擬還原”了??贛odel 3的“剎車失靈”撞墻場景。在墻的5米處潑一處積水,模擬當(dāng)時的路面濕滑情況。
在墻的遠(yuǎn)處,Model 3加速到30km/h,先踩了兩腳剎車后,再重踩剎車,車輛的制動正常,沒有發(fā)生剎車失靈撞墻的情況。
因而,經(jīng)過這位汽車博主的實測,證明了Model 3車輛,并不會存在“先點剎后重剎”,車輛剎車會變硬的情況。
那么問題來了,對于??凇皠x車失靈”撞墻和此次博主實測一事,你又有什么看法呢?
(編輯:鑫火)