消費(fèi)者訴唯品會(huì)售"假腰帶"敗訴 "得物"等報(bào)告不具有資質(zhì)

近日，廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)曹女士訴唯品會(huì)“售假Gucci腰帶”一案作出判決，法院駁回了曹女士“假一賠十”的請(qǐng)求，并認(rèn)定為終審判決。

  今年3月18日，唯品會(huì)Gucci自營(yíng)店舉辦了一場(chǎng)促銷活動(dòng)，原價(jià)2949元的光面皮復(fù)古搭扣男女腰帶，優(yōu)惠后僅售2549元。但部分消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)尺寸不合適，隨即在得物App上進(jìn)行寄售，結(jié)果卻被檢測(cè)顯示是假貨。

  消費(fèi)者曹女士就是其中之一。3月29日，得物App反饋曹女士寄出的皮帶是假的，無(wú)法為其提供轉(zhuǎn)賣服務(wù)。曹女士非常生氣，她要求唯品會(huì)方面退貨，但因超過七天無(wú)理由退貨時(shí)間被拒絕。此后，曹女士向法院提交了立案申請(qǐng)。

  5月19日，消費(fèi)者曹女士訴唯品會(huì)“售賣假貨Gucci腰帶”案開庭。曹女士表示，在無(wú)法找到被唯品會(huì)認(rèn)可的有效途徑證明腰帶為真的情況下，有足夠理由認(rèn)為是假貨。她要求，唯品會(huì)退一賠十。

  唯品會(huì)出具的發(fā)票說明顯示，該批次商品由Gucci向保加利亞經(jīng)銷商出售、保加利亞經(jīng)銷商向意大利供應(yīng)商供貨、意大利供應(yīng)商最終向唯品會(huì)銷售。

  最終，廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，唯品會(huì)提供的涉案商品由Gucci關(guān)聯(lián)公司提供，商品來(lái)源清晰，屬于合法銷售的跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品。判決文書還顯示，曹女士提交的“得物”App、優(yōu)奢易拍平臺(tái)的相關(guān)鑒別意見或者“鑒定報(bào)告”不足以證明涉案商品為假冒商品。   

（編輯：鳴嫡）