4885份出生證被盜 有沒有驚心的“幕后故事”?

  來源:中國青年報 中國青年網(wǎng)朱昌俊2021-12-08
打印本文
核心提示:12月2日,打拐志愿者上官正義發(fā)布微博稱,2016年,他調(diào)查發(fā)現(xiàn),福建省有人購買孩子后憑借非法獲得的出生證成功上戶口,其中相當(dāng)一部分出生證來自商丘市婦幼保健院,共有488

 12月2日,打拐志愿者上官正義發(fā)布微博稱,2016年,他調(diào)查發(fā)現(xiàn),福建省有人購買孩子后憑借非法獲得的出生證成功上戶口,其中相當(dāng)一部分出生證來自商丘市婦幼保健院,共有4885份。當(dāng)年商丘官方高調(diào)表態(tài)要徹查,但至今他未收到回復(fù),希望當(dāng)?shù)刂匾暣税浮a槍Υ耸拢?2月6日下午,河南省商丘市梁園區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體通報,梁園區(qū)委區(qū)政府高度重視,已作出安排部署。此外,當(dāng)天下午,商丘市副市長召集相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就此事召開牽頭會。7日,商丘市公安局梁園分局也發(fā)布情況說明,表示:將在前期偵查調(diào)查的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大案件偵破力度。

  近5000份醫(yī)學(xué)出生證明居然在醫(yī)院內(nèi)不翼而飛,這事本就顯得極其蹊蹺。更讓人不解的是,這起案件時隔10年依然是“懸案”,若不是打拐志愿者堅持呼吁和舉報,此事很可能就隨著時間的推移而被遺忘?,F(xiàn)在,官方正式回應(yīng)并表示將重啟調(diào)查,希望其中的每一個疑問都能夠盡快得到解答。

  眾所周知,出生證明是新生嬰兒上戶口、取得個人身份證號的法律醫(yī)學(xué)文書,其離奇丟失,很容易讓人懷疑這不只是一起普通的盜竊案。因為這些年,已經(jīng)曝出多起醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)鬼通過偷竊、虛開出生證明牟利的案件。如2016年,一起發(fā)生在湖南省的衛(wèi)計委工作人員聯(lián)合“網(wǎng)絡(luò)上線”變造、買賣出生醫(yī)學(xué)證明的刑事案件,就揭開了倒賣醫(yī)學(xué)出生證明的黑市網(wǎng)絡(luò)。因此,這件事的重啟調(diào)查,除了針對偷盜案件本身之外,還要順藤摸瓜,看看背后有沒有存在拐賣人口案件。

  此前數(shù)年,打拐人士就通過臥底了解到,外省有人購買孩子后成功上戶口,而這些來歷不明的孩子上戶口的出生證,正是從商丘市婦幼保健院流出,并且也將此線索反映給了警方部門,卻一直未得到結(jié)果。這一線索,在這次重啟調(diào)查中必須予以重視,是什么原因?qū)е逻^去的調(diào)查“無疾而終”?

  更進(jìn)一步來看,當(dāng)年事發(fā)后,院方只是給予相關(guān)人員“通報批評”和“書面檢查”的處分,這是否合適,同樣應(yīng)該重新予以嚴(yán)肅審視。畢竟,對于偷盜出生證明的縱容,為人口拐賣犯罪提供便利,任何一個環(huán)節(jié)的“幫兇”,都不能輕輕放過。

  早在2016年,就有警方人士表示,任何一張真證(出生證)的流出,都意味著公安戶籍部門管理的疏忽,衛(wèi)生系統(tǒng)“內(nèi)鬼”的猖獗。更重要的,是對打拐工作的阻礙,因為“一些來歷不明,很有可能是被拐賣的孩子,如今均得到落戶,身份被洗白。這也使警方和被拐孩子家庭加大了尋找的難度”。4885份出生證明被盜竊,就可能幫助被拐的孩子“洗白”身份,給找尋工作帶來更大的阻力。因此,相關(guān)調(diào)查必須有足夠的緊迫性,因為時間越久,找尋的難度越大。

  此事警醒全社會必須緊緊扎牢防范人口拐賣的每一道關(guān)口。像出生證明被偷這樣的荒唐現(xiàn)象,直接與人口拐賣犯罪息息相關(guān),卻在10年前不了了之。這起拖延10年的懸案背后,有沒有觸目驚心的“幕后故事”,“失蹤”的出生證明又到底流向了何方,隨著官方的介入調(diào)查,應(yīng)該水落石出了。

  (編輯:鳴嫡)


4885份出生證被盜 有沒有驚心的“幕后故事”?
 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。