福建開(kāi)展手機(jī)充電器比較試驗(yàn) 1款充電器4個(gè)項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)福州訊（記者張文章）為了讓消費(fèi)者可以獲得更多手機(jī)充電器的客觀、實(shí)用信息，福建省消委會(huì)聯(lián)合福州市消委會(huì)于今年7月至8月期間對(duì)福州市部分商場(chǎng)百貨、專業(yè)市場(chǎng)、品牌專賣店、手機(jī)配件店及電商平臺(tái)銷售的手機(jī)充電器開(kāi)展比較試驗(yàn)，并于12月17日正式對(duì)外公布此次比較試驗(yàn)結(jié)果。

此次比較試驗(yàn)樣品由福建省、福州市消委會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者身份在福州城區(qū)及周邊的12家手機(jī)品牌及配件銷售商以及淘寶網(wǎng)7家品牌旗艦店隨機(jī)購(gòu)買，共計(jì)20款，涉及華為、OPPO、飛毛腿、三星、小米、品勝等20個(gè)品牌，購(gòu)買單價(jià)從25元到179元不等，其中50元以下的有9款，50元至100元的有8款，100元以上的有3款，線上線下購(gòu)買的充電器樣品中，較便宜的有單價(jià)25元的飛毛腿（SC-U2）、單價(jià)25元的品勝（TS-C133），而較貴的有單價(jià)158元的一加（WC0506A1HK）、單價(jià)179元的三星（EP-TA800）。此次評(píng)測(cè)共有線上樣品7個(gè)批次，線下樣品13個(gè)批次。

此次比較試驗(yàn)樣品委托福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院按照GB4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備安全第1部分：通用要求》、GB/T9254-2008《信息技術(shù)設(shè)備的無(wú)線電騷擾限值和測(cè)量方法》以及經(jīng)備案現(xiàn)行有效的或網(wǎng)上聲明公開(kāi)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及商品明示質(zhì)量指標(biāo)和要求或其他相適應(yīng)商品標(biāo)準(zhǔn)等，對(duì)樣品的標(biāo)記和說(shuō)明、電氣絕緣、爬電距離和電氣間隙、直插式設(shè)備、耐異常熱、抗電強(qiáng)度、電源端子騷擾電壓7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)試。比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)購(gòu)買的樣品負(fù)責(zé)，不代表同品牌不同批次、不同型號(hào)商品的質(zhì)量狀況。

從此次手機(jī)充電器比較試驗(yàn)情況來(lái)看，在20款樣品中，19款樣品的標(biāo)記和說(shuō)明、電氣絕緣、爬電距離和電氣間隙、直插式設(shè)備、耐異常熱、抗電強(qiáng)度均符合GB4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備安全第1部分：通用要求》，合格率為95%，反映市場(chǎng)銷售手機(jī)充電器總體質(zhì)量較好，但經(jīng)檢測(cè)也發(fā)現(xiàn)深圳市聲頓科技有限公司生產(chǎn)的“SENDEM”C66型號(hào)充電器電氣絕緣、爬電距離和電氣間隙、耐異常熱、抗電強(qiáng)度4個(gè)項(xiàng)目均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，存在安全隱患，福州市消委會(huì)已向監(jiān)管部門通報(bào)相關(guān)情況。

為此，福建省、福州市消委會(huì)提醒消費(fèi)者，手機(jī)充電器作為日常使用的信息技術(shù)設(shè)備，消費(fèi)者在選購(gòu)和使用過(guò)程中，除關(guān)注產(chǎn)品的功能、外觀、價(jià)格外，還不可忽視產(chǎn)品質(zhì)量和使用安全，要注意以下幾個(gè)方面：注意挑選商家品牌，切勿貪圖便宜，購(gòu)買低價(jià)劣質(zhì)的產(chǎn)品，其安全性往往無(wú)法得到保障；查看包裝標(biāo)識(shí)，須確認(rèn)是否有CCC認(rèn)證標(biāo)志；檢查產(chǎn)品細(xì)節(jié)，要看產(chǎn)品銘牌及做工，檢查手機(jī)充電器的插腳外形和接頭加工等是否精細(xì)、光潔無(wú)銹蝕，同時(shí)注意電源插頭是否為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)插頭樣式；注意安全使用，盡量不要一邊充電一邊使用手機(jī)，若在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)手機(jī)充電器過(guò)熱等現(xiàn)象，應(yīng)立即停止使用。

（責(zé)任編輯：土火）