按常理推斷，所謂“保錄取”肯定是信口開河，即便被“錄取”了，也往往是名不見經(jīng)傳的學(xué)校甚至是“克萊登大學(xué)”。然而，意外的是周珞交了18萬元之后，獲得的卻是貨真價實的海外名校錄取通知書。難道海外名校的門檻竟然如此“形同虛設(shè)”？留學(xué)“保錄取”究竟是何方神圣？

其實，留學(xué)中介機構(gòu)并沒有什么“內(nèi)部推薦”的特殊路子，只是直接越俎代庖為“顧客”造假了申請材料而已。而大學(xué)基于誠信原則，信任了機構(gòu)提交的材料，給學(xué)生發(fā)出了錄取通知書。問題是，成功“上岸”之后，學(xué)生卻要獨自面對造假所留下的嚴(yán)重后遺癥。再像樣的“李鬼”也經(jīng)不起推敲，不管學(xué)歷是否支持背景調(diào)查，學(xué)校一抽查就能發(fā)現(xiàn)問題，學(xué)生都將面臨勒令退學(xué)。

后怕不已的周珞雖然已經(jīng)注冊入學(xué)英國伯明翰大學(xué)，但至今沒有交學(xué)費，更不敢就讀。事實上，這種擔(dān)憂并非多余。近年來，學(xué)生因保錄造假而被退學(xué)的現(xiàn)象不在少數(shù)。2018年，7名中國留學(xué)生因申請研究生時遞交虛假成績單被紐約州立大學(xué)石溪分校開除。

即便蒙混過關(guān)邁入大學(xué)，也不意味著就能順利畢業(yè)。僅以美國為例，每年共有1750萬大學(xué)新生入學(xué)，但是大學(xué)生畢業(yè)率卻是發(fā)達國家中最低的。畢業(yè)率最低的10所公立大學(xué)，畢業(yè)率都在15%以下。2009年杜克大學(xué)共招收14位中國大陸本科學(xué)生，在2010年開學(xué)第一天只有8位如期出現(xiàn)，其余6位學(xué)生因為成績無法達到學(xué)校要求，被學(xué)校勸退。

花錢就能進世界名校，其實是個“坑”。但由于諸多因素綜合作用，似乎頗有“市場”，近年來“保錄取”廣告在各大社交媒體屢見不鮮。有留學(xué)生在網(wǎng)上吐槽：不少留學(xué)機構(gòu)都會暗中推銷所謂的“保錄取”項目，號稱花錢就能金榜題名。

堵漏要趕緊，面對這樣的造假產(chǎn)業(yè)鏈，監(jiān)管需要發(fā)力。令人遺憾的是，對涉嫌造假保錄的留學(xué)機構(gòu)，目前還處于監(jiān)管的灰色地帶。留學(xué)領(lǐng)域或涉及教育局、社會保障局的管轄范圍，市場監(jiān)管部門只能核查留學(xué)機構(gòu)是否涉嫌虛假宣傳，究竟誰來監(jiān)管留學(xué)中介的申請材料，似乎還存在一些盲點，需要通力協(xié)作，避免出現(xiàn)“九龍治水”的尷尬。

與之同時，行業(yè)監(jiān)管也亟待加強。2021年12月，中國教育智庫聯(lián)盟留學(xué)教育研究中心成立了全國留學(xué)教育行業(yè)機構(gòu)規(guī)范服務(wù)和信用體系建設(shè)聯(lián)盟，目前已有超過300家行業(yè)機構(gòu)加入?！拔覀兺瑫r建有行業(yè)黑名單，已有50-60家機構(gòu)列入其中，未來會不定期向社會公示名單?！?

天上不會掉餡餅。家長和學(xué)生需要警惕因為虛榮心作祟而遭遇保錄取的騙局，不要相信任何“走捷徑保錄取”“低分上名?！敝惖闹e言。

(編輯：映雪）