考慮到“陽康”學生的運動安全問題,“調(diào)整2023年體育中考”已成為兩會代表委員的熱門建議。上海市人大代表施政建議取消2023年初中學業(yè)水平考試體育與健身測試;四川省政協(xié)委員張虎建議取消最耗體力、對心肺功能要求/影響最大的長跑項目,考試項目可聚焦在球類,跳遠等;廣州也有人大代表提出,本著“以人為本”“健康第一”的育人理念,建議取消2023年廣州市中考體育統(tǒng)一考試,回歸體育鍛煉“強身健體”的初心。此外,部分家長也呼吁當?shù)厝∠蜓泳徶锌俭w育考試。
無論是代表委員建議,還是家長呼吁,都足以看到,大眾對公共事務的關(guān)注越來越細,參與社會話題的熱情越來越高,這是好現(xiàn)象。但面對一個公共議題,該如何對待并處理,也是一種考驗。
回顧疫情三年,調(diào)整體育中考也曾在一些地方實施過。2022年,受疫情影響,上海就取消了體育中考,在此之前的2020年,北京體育中考則調(diào)整為隨堂考試??梢?,調(diào)整體育中考,并非一個非左即右的問題,而要根據(jù)現(xiàn)實背景、考生狀況,進行各方考量和權(quán)衡,在保證公平的同時,兼顧科學性、合理性,既確保青少年身體健康,也培養(yǎng)學生運動習慣。
從醫(yī)學角度來看,建議調(diào)整體育中考并非“矯情”?!瓣栠^”的人或多或少都有類似的感受,體力下降,身體較虛,運動后氣喘吁吁。近期不少新聞也提到,感染新冠病毒后,參與高強度體能運動,可能會加重病毒感染后心臟的損傷。而在體育中考里,男子1000米和女子800米長跑對心肺功能要求較大,雖然距離考試還有一段時間,身體可以慢慢恢復,但是否影響學生健康,是必須考慮的情況。
針對相關(guān)現(xiàn)實情況,一些專家也表達了看法。心內(nèi)科專家、中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院副院長陳樣新教授表示,新冠病毒感染雖然是一種呼吸道疾病,但在其并發(fā)癥中,急性心肌炎的發(fā)生也存在一定的概率?!靶募⊙讓Ω髂挲g段都會造成攻擊,但以青少年、壯年群體相對高發(fā),其次是免疫力低下的群體。”國務院聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組專家、廣東省中醫(yī)院兒科主任楊京華則建議,如果自我感覺良好,可以在核酸轉(zhuǎn)陰一周后開始進行一些運動。運動的原則是循序漸進,從低強度逐漸向中強度、高強度過渡。而綜合來看,體育中考項目中,長跑最消耗體力、對心肺功能要求最大,所以不妨將重點放在長跑項目上來,或許能有一個較為合理的結(jié)果。
說到底,體育中考,是為了督促學生參與體育運動,最終落腳點在于孩子的身體健康。人的全面發(fā)展,首先要有健康的身體。如果因為疫情影響,就要取消體育考試,這無疑違背了教育的初心;但如果為了考試,而不顧學生的身體狀況,也是本末倒置。
所以,有關(guān)部門在制定政策時應更加審慎,多聽取專家意見,并盡快組織醫(yī)學和體育專業(yè)人士研究制定安全、科學的體質(zhì)考核標準、評估系統(tǒng)。當然,也要將一些特別個案納入視野,比如是否才感染新冠病毒,身體是否出現(xiàn)明顯反應等。大眾的意見也不可忽略,大到現(xiàn)象小至個案,都需要通盤考量,只有集思廣益,才能最大限度滿足各方需求。當然,這些聲音或許千差萬別,眾口難調(diào),但有一個標準是不變的,即有益于學生身心健康。
群體的訴求是多元的,調(diào)整中考體育對整個社會而言,或許只是一件小事。但這種參與本身的意義還在于,我們可以在兩會期間,在類似的公共議題中,學會善意表達,學會耐心傾聽,學會理性思考,最終在討論中解決問題,在爭議中達成共識。
(編輯:映雪)
