4月24日,針對(duì)近期有網(wǎng)友反映預(yù)訂的民宿遭遇臨時(shí)“毀約”的情況,多家在線旅游平臺(tái)發(fā)布回應(yīng)稱,將堅(jiān)決保障消費(fèi)者權(quán)益。如攜程表示,將嚴(yán)格按照《電商法》和《合同法》規(guī)定,為消費(fèi)者提供酒店代訂服務(wù)。消費(fèi)者提交訂單后,若出現(xiàn)酒店(供應(yīng)商)確認(rèn)后推翻或到店無(wú)房的情況,平臺(tái)將與酒店協(xié)調(diào)為客人安排原標(biāo)準(zhǔn)或以上級(jí)別的房間入住,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的差價(jià),差價(jià)金額上限為原訂單首晚房費(fèi)的3倍。
梳理報(bào)道可知,由于人們的出游情緒高漲,今年的五一小長(zhǎng)假期間,各地都可能面臨游客暴增的現(xiàn)象。由此,一些酒店和民宿的經(jīng)營(yíng)者開(kāi)始提價(jià),更有甚者漲價(jià)幅度已經(jīng)超過(guò)三倍。面對(duì)此種情況,應(yīng)竭力遏制酒店民宿臨時(shí)漲價(jià)毀約行為,著重保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
眾所周知,消費(fèi)者在選購(gòu)商品或服務(wù)時(shí)享有自主選擇權(quán)、真情知悉權(quán)和公平交易權(quán)。相對(duì)而言,經(jīng)營(yíng)者則應(yīng)誠(chéng)信守信,尊重契約,盡最大限度維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。現(xiàn)實(shí)中,每逢假期,人們的出游熱情就會(huì)高漲,隨之而來(lái)的是住宿等資源的緊張。為此,部分消費(fèi)者則會(huì)提前預(yù)訂酒店,一是為了避免臨近出發(fā)日期前還沒(méi)有訂上酒店,二是預(yù)訂酒店后可以妥善安排行程,方便外出旅游。
而作為經(jīng)營(yíng)者,在接受消費(fèi)者訂單并收取預(yù)付款后,除非因不可抗力等客觀原因,就應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則履行義務(wù),按照約定提供商品和服務(wù)。而且,經(jīng)營(yíng)者通常掌握著比消費(fèi)者更多的信息優(yōu)勢(shì),更能預(yù)判出未來(lái)某個(gè)時(shí)間段的價(jià)格走勢(shì)。因此即便是預(yù)訂服務(wù),五一假期期間的酒店價(jià)格也比平時(shí)高出不少,即該價(jià)格實(shí)際上已經(jīng)在經(jīng)營(yíng)者的預(yù)期和承受范圍內(nèi)。
那么,在預(yù)訂價(jià)格本就已經(jīng)較高的情況下,經(jīng)營(yíng)者再臨時(shí)變卦,要求消費(fèi)者要么接受上漲后的價(jià)格,要么毀約拒不提供住宿服務(wù),這種行為既不合理也不合法。換位思考一下,當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己原本預(yù)訂好的酒店或民宿突然毀約,就會(huì)陷入兩難,要么被迫接受漲價(jià),要么取消或者重新調(diào)整旅行計(jì)劃。旅游計(jì)劃還未成行,就面臨擱淺的危險(xiǎn),旅游體驗(yàn)也大打折扣。
從法律角度而言,按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。民宿毀約漲價(jià),消費(fèi)者已不能按當(dāng)初的價(jià)格預(yù)訂客房,毀約給消費(fèi)者帶來(lái)的損失,民宿應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。
由此,經(jīng)營(yíng)者臨時(shí)漲價(jià)毀約的行為,嚴(yán)重?fù)p害了一個(gè)地方的城市形象,損毀了好不容易建立起來(lái)的口碑,降低了旅游行業(yè)的發(fā)展預(yù)期。故對(duì)這種臨時(shí)漲價(jià)毀約的“流氓行為”,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)理當(dāng)負(fù)起責(zé)任,督促商家如實(shí)履約,并以扣除保證金等方式懲罰違約商家。此外,平臺(tái)也應(yīng)及時(shí)賠付消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失,如相關(guān)平臺(tái)賠付最高不超過(guò)首晚房費(fèi)3倍差價(jià)的做法就不錯(cuò)。
無(wú)論是平臺(tái)還是監(jiān)管機(jī)關(guān),對(duì)于商家這種毫無(wú)誠(chéng)信的漲價(jià)毀約行為,應(yīng)嚴(yán)格制裁、懲戒。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可將其列入黑名單,在消費(fèi)者瀏覽頁(yè)面顯著提示,讓人們遠(yuǎn)離不良商家。監(jiān)管部門(mén)則應(yīng)依法嚴(yán)懲重罰,讓無(wú)良商家承擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出不當(dāng)獲利的罰款,令其吸取教訓(xùn)。多方合力構(gòu)建起誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境,讓消費(fèi)者都能有一個(gè)無(wú)憂的假期。
(編輯:映雪)
