針對(duì)大學(xué)校園是否對(duì)公眾開(kāi)放、入校需求高漲催生付費(fèi)亂象等問(wèn)題，廣東省教育廳安全保衛(wèi)處處長(zhǎng)江存余表示，“大學(xué)當(dāng)然應(yīng)該開(kāi)放，如果開(kāi)放以后出了什么問(wèn)題，也不是開(kāi)放帶來(lái)的問(wèn)題，而是管理不善帶來(lái)的問(wèn)題?！?

 江存余稱，封閉和隔斷只是疫情期間造成的“例外”狀態(tài)，但是這種狀態(tài)可能讓一些學(xué)校形成了依賴。封閉也許能減少一些管理成本，但管理不便不能凌駕于開(kāi)放之上，要在開(kāi)放中倒逼校園精準(zhǔn)、精細(xì)管理能力的提升。

 “目前，廣東省高校已逐步向廣大市民開(kāi)放，根據(jù)自身的實(shí)際，制定了相關(guān)的規(guī)定。”江存余介紹，比如深圳大學(xué)、南方科技大學(xué)等高校已經(jīng)面向社會(huì)公眾開(kāi)放了預(yù)約，中山大學(xué)、華南理工大學(xué)等高校正在開(kāi)發(fā)測(cè)試預(yù)約系統(tǒng)。

 此前，高校入校難問(wèn)題曾多次引發(fā)關(guān)注。8月10日，“哈爾濱工業(yè)大學(xué)全面開(kāi)放校園”的消息，沖上熱搜。

 該校表示，在保障校園正常教學(xué)、科研和生活秩序的前提下，哈爾濱工業(yè)大學(xué)決定全面開(kāi)放校園。校園參觀來(lái)訪，不需要預(yù)約、不限名額，入校時(shí)間為8:30至16:30，參觀人員須于當(dāng)日19:00前離校。參觀人員持身份證、護(hù)照等有效身份證件從指定校門出入。

 同時(shí)，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上留言，建議以成都大運(yùn)會(huì)為契機(jī)，推動(dòng)大學(xué)體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放。7月26日，四川省教育廳對(duì)該網(wǎng)友留言進(jìn)行了回復(fù)，再次倡議各高校有序開(kāi)放學(xué)校體育場(chǎng)館。

 前期，教育廳召集相關(guān)高校就學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放問(wèn)題進(jìn)行了專題研究，在全省學(xué)校體育藝術(shù)工作會(huì)上，再次倡議各高校有序開(kāi)放學(xué)校體育場(chǎng)館。因各高校自身實(shí)際情況存在差異，體育場(chǎng)館開(kāi)放存在時(shí)間、形式差異化的情況。教育廳將不斷推動(dòng)高校運(yùn)動(dòng)設(shè)施共建共享，完善舉措，有序開(kāi)放。

 今年暑假，清華大學(xué)、北京大學(xué)等高校宣布對(duì)外開(kāi)放，一度形成“預(yù)約熱”現(xiàn)象。

 對(duì)于大學(xué)校園如何開(kāi)放的問(wèn)題，澎湃新聞評(píng)論稱：相對(duì)于大學(xué)校園有形的墻，更需要拆除的是那些無(wú)形的墻——絕不應(yīng)該將大學(xué)理解為與世隔絕、孤芳自賞的“象牙塔”。不僅是大學(xué)校園里的公共設(shè)施，大學(xué)校園的文化資源、課程更應(yīng)該與外界進(jìn)行共享、交流，讓大學(xué)成為名副其實(shí)的知識(shí)傳播中心。這也是大學(xué)之“大”的真正含義。

(編輯:月兒)