兒子好端端的怎么會去翻窗戶？校方不僅逃避責(zé)任，還打擊報復(fù)讓兒子退學(xué)?！毙≮w的父親懷疑，是因為他起訴追究學(xué)校責(zé)任導(dǎo)致孩子被勒令退學(xué)的結(jié)果。

家長凌晨得知孩子從學(xué)校宿舍樓摔下

2022年5月20日，就讀于陜西省咸陽市涇陽縣涇干中學(xué)高一年級的小趙發(fā)生了意外。“后半夜，凌晨了已經(jīng)，我接到學(xué)校老師的電話，說孩子從宿舍樓摔下來了，人送到醫(yī)院了?！毙≮w的父親說。

小趙住在學(xué)校宿舍樓二樓，當(dāng)日陜西省骨科醫(yī)院的入院記錄上寫到，患者在學(xué)校從3米多高處墜落，當(dāng)即感腰背部疼痛及雙足疼痛不適，活動受限。急診至附近醫(yī)院救治，行CT檢查示，腰椎多發(fā)骨折，建議手術(shù)治療。

因傷勢較重，小趙的父親為孩子辦理了休學(xué)一年手續(xù)，讓他安心在家養(yǎng)傷。

監(jiān)控顯示凌晨1時，

孩子上完廁所就沒了蹤跡

小趙怎么會從宿舍摔了下來？清醒后的他，也說不清楚緣由，只記得他摔到地上后，一開始沒人發(fā)現(xiàn)，自己爬了一段距離后才被送至醫(yī)院。

據(jù)小趙的父親說，校方曾查看了事發(fā)時宿舍樓內(nèi)的監(jiān)控?！傲璩?點左右，孩子從宿舍出來到走廊一邊的廁所，約30秒后，從廁所出來，并沒有返回宿舍，而是從監(jiān)控中消失了。”孩子的父親告訴記者，“校方說，那是監(jiān)控死角沒拍到他是怎么摔下去的。”

學(xué)校每層樓的廁所也有窗戶

起訴校方管理不善，

窗戶無防墜保護(hù)導(dǎo)致孩子墜落

據(jù)小趙的父親稱，學(xué)校宿舍樓晚上有宿管，大門是鎖起來的，孩子是不能出宿舍樓的。樓內(nèi)除了每間宿舍有窗戶，每層樓的廁所也有窗戶。此外樓梯處也有窗戶，窗戶距二樓地面的高度約1米。

“是那種鋁合金推拉窗，一平方米的大小，但沒有任何防墜措施，也沒有推拉窗的限位器用于阻擋窗戶不能開的特別大?！毙≮w的父親說，“孩子的事情發(fā)生后，校方才在各個窗戶上安裝了限位器?！?

事發(fā)后窗戶才裝上了限位器

小趙的家人認(rèn)為校方負(fù)有管理不善的責(zé)任，于是在2022年12月13日向法院提起訴訟，追究學(xué)校宿舍樓無安全防護(hù)措施、無明顯的警示標(biāo)識，給孩子身體造成損害的法律責(zé)任，向校方索賠60余萬，其中僅醫(yī)療費就達(dá)24萬余元。

身體恢復(fù)后去復(fù)學(xué)，被告知已勒令退學(xué)

狀告學(xué)校的官司，尚未宣判。 9月份開學(xué)時，小趙的傷已經(jīng)養(yǎng)好，向?qū)W校遞交了復(fù)學(xué)申請。

“但學(xué)校告訴我，孩子已經(jīng)被學(xué)校勒令轉(zhuǎn)學(xué)?！毙≮w的父親告訴華商報大風(fēng)新聞記者，“學(xué)校的意思是，孩子自己翻窗跳樓違反了校規(guī)。”

這讓他十分不解，孩子好端端的，怎么會主動從二樓往下跳。“而且校方也沒有證據(jù)說是孩子故意要跳窗?！毙≮w的父親懷疑，估計是因為他起訴追究學(xué)校管理不善的責(zé)任，被打擊報復(fù)導(dǎo)致孩子被學(xué)校勒令退學(xué)。

校方：凌晨一點宿舍樓已經(jīng)反鎖，

出樓只能翻窗

9月18日，華商報大風(fēng)新聞記者兩次致電涇陽縣涇干中學(xué)，工作人員表示會由相關(guān)負(fù)責(zé)人回電解釋小趙同學(xué)摔傷及目前被勒令退學(xué)一事。

19日12時，該校校方相關(guān)負(fù)責(zé)人致電華商報大風(fēng)新聞記者答復(fù)，小趙翻窗違反校規(guī)，勒令退學(xué)符合相關(guān)學(xué)生管理規(guī)定。

華商報大風(fēng)新聞記者問道，是否有監(jiān)控視頻拍攝到孩子翻窗過程，該校負(fù)責(zé)人表示沒有。

記者再問，沒有視頻如何判斷出學(xué)生是主觀故意翻窗跳樓？該校負(fù)責(zé)人并未正面答復(fù)，他稱，凌晨一點宿舍樓已經(jīng)反鎖，出樓只能翻窗。此外承認(rèn)校方事發(fā)后，在宿舍樓推拉窗上增設(shè)限位器等防護(hù)措施。

記者追問，有沒有可能是孩子凌晨1時起夜后，有些迷糊，不慎從敞開的窗戶處失足墜樓。該校負(fù)責(zé)人稱，這得由法院定奪。

記者又問，目前法院尚未對學(xué)生是何原因墜樓形成判決前，校方就主觀判斷以該生違反校規(guī)勒令退學(xué)，是否有逃避責(zé)任，打擊報復(fù)嫌疑？該校負(fù)責(zé)人未正面答復(fù)。

教育局工作人員：校方處理意見是退學(xué)，

協(xié)調(diào)的是讓學(xué)生去其他高中上學(xué)

華商報大風(fēng)新聞致電了處理此事的一位當(dāng)?shù)亟逃窒嚓P(guān)工作人員。“當(dāng)初給他協(xié)調(diào)的是讓他去其他高中上，學(xué)校給的處理意見是他違反了校紀(jì)校規(guī)被勒令退學(xué)，保留學(xué)籍。”該工作人員稱，“詳細(xì)的你問我們局辦公室吧?！?

18日記者致電涇陽縣教育局，工作人員表示會向相關(guān)負(fù)責(zé)人匯報后回復(fù)，但未有人回復(fù)。19日上午記者再次分別致電涇陽縣涇干中學(xué)和涇陽縣教育局，雙方仍未對小趙在校摔傷，校方非但不承擔(dān)責(zé)任，反要求學(xué)生退學(xué)一事做出任何解釋。

（編輯:鳴嫡）