時間、地點家長自定 “上門體育培訓”靠譜嗎?

  來源:成都商報2023-10-25
打印本文
核心提示:最近,成都家長吳女士在某社交平臺上發(fā)現(xiàn),不少體育培訓機構(gòu)或教練推出“體育上門私教”“上門體能培訓”服務。吳女士既好奇又疑惑:這上門教課的體育老師,靠譜嗎?

最近,成都家長吳女士在某社交平臺上發(fā)現(xiàn),不少體育培訓機構(gòu)或教練推出“體育上門私教”“上門體能培訓”服務。吳女士既好奇又疑惑:這上門教課的體育老師,靠譜嗎?

記者在小紅書等社交平臺上搜索發(fā)現(xiàn),成都真有不少機構(gòu)或教練推出上門體育服務,培訓項目多樣,甚至還有人專門上門教跳繩。經(jīng)查詢,這類“上門體育課”出現(xiàn)在成都至少有半年了。

從社交平臺的咨詢量來看,“上門體育課”吸引了很多家長的注意。吳女士作為其中之一,既心動又謹慎:“聽起來蠻新鮮的,能省去接送的麻煩,但上門培訓能保證場地安全嗎?性價比高不高?”

“上門體育課”1對1課程一節(jié)200~400元

“上門體育課”吸引吳女士的,是“省去接送麻煩”,這也是體育培訓機構(gòu)和教練們公開亮明的賣點之一——上門服務。

在小紅書、大眾點評等平臺,發(fā)布了不少提供上門體育課的機構(gòu)和教練信息,其中很大一部分的關(guān)鍵詞為“少兒體育”“中考體育”,“節(jié)約孩子路上的時間”“節(jié)約家長接送孩子的時間”等更是頻頻出現(xiàn)的亮點。

吳女士告訴記者,家里兩個孩子都報了興趣班,“節(jié)假日家長和孩子都像“趕場子”一樣,有時候一天要跑幾個地方,因此上門體育培訓還是很吸引人的”。

不少推廣中提到,上門培訓的地點和時間可由家長選擇,“可在家附近的空地練習,也可到附近有開放場地的中小學校練習”。

至于價格,在小紅書上,一節(jié)(60分鐘)一對一課的價格普遍在200~400元;多人組團,價格另議。在大眾點評,記者發(fā)現(xiàn),一提供羽毛球培訓、跳繩和體考培訓的機構(gòu),一對一體驗課198元,暑假上門體能集訓繳費199元上五次課,集訓人數(shù)在4~8人。

訓練內(nèi)容包括“中考體育”

教具老師帶到現(xiàn)場

除了方便,家長們之所以愿意讓孩子進行上門體育培訓,無非是增強孩子體質(zhì),以及應對體育中考。

從教育部公開的情況看,全國目前已普遍實施體育中考,且絕大多數(shù)省份的體育中考分值都有所增加。

以成都為例,2022年成都進入新體考模式,總分由50分提高到60分。記者注意到,成都面向青少年的“體育上門訓練”,除部分專門做羽毛球、跳繩培訓外,絕大部分訓練內(nèi)容都包含體考項目,其余培訓內(nèi)容還包括兒童體能、增高減肥、游泳等項目。

某體能老師告訴記者,目前成都的小區(qū)里基本都有運動設施,小區(qū)周邊也有公園等體育場地,能保障培訓地點,“而運動梯角、敏捷梯、平衡球等上課會用到的教具,不用家長準備,老師會一一帶到現(xiàn)場”。

好成績不是突擊出來的

“上門”應注意3點安全隱患

其實,查閱新聞不難發(fā)現(xiàn),當下的體育培訓市場中,因師資不專業(yè)、設備不齊全、場地有隱患等原因,時常出現(xiàn)青少年運動受傷的情況。

那么,體育上門訓練服務是否存在同樣的隱患呢?

成都市上東學校教師發(fā)展室副主任汪誠認為,體育上門服務一定程度上讓家長和學生免于奔波,時間更自主,但也有一些和傳統(tǒng)體育培訓類似的需要注意的地方:“家長在給孩子報名前,要注意兩個問題:一是體育培訓機構(gòu)是否正規(guī),有沒有營業(yè)執(zhí)照和辦學許可證;二是老師是否持有能證明專業(yè)能力的相關(guān)證書,這關(guān)系到孩子后續(xù)進行的體育培訓是否專業(yè)。”

除此之外,若家長為孩子選擇體育上門訓練服務,汪誠還建議注意以下三個方面的安全性問題:首先是培訓場地的安全性。比起在學校和在專業(yè)運動場館,上門培訓雖靈活度更高,但潛在的安全隱患也更大。比如水泥路上是不適合奔跑和跳躍的,在不符合標準的運動場地以及在下雨后濕滑、積水的路面上,都可能對運動中的孩子造成身體損傷。

其次是老師提供的器材的安全性。還有就是學生運動時的安全保障問題。

最后,汪誠建議,家長們不要被部分“卷學習不如卷體育”的夸大宣傳誤導,強健體魄需要理性鍛煉,好成績也不是突擊出來的,娃娃平時的科學鍛煉更加重要,“除非是特殊體質(zhì)的娃娃,否則只要在校期間跟著老師的節(jié)奏進行體育鍛煉,在寒暑假認真堅持體育運動打卡,基本上在中考體育中都可以得到一個較高的分數(shù),因此家長不必過分焦慮”。

(責任編輯:土火)


時間、地點家長自定 “上門體育培訓”靠譜嗎?

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。