網(wǎng)約的坑防不勝防,何時(shí)收緊監(jiān)管之網(wǎng)

  來源:新華網(wǎng)趙丹丹 姚湜 胡林果2024-03-15
打印本文
核心提示:“網(wǎng)約”包車被半路加價(jià),安全遭到威脅;“網(wǎng)約”住宿貨不對(duì)版,卻反遭店主訛詐……在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)正被越來越多消費(fèi)者依賴的當(dāng)下,“網(wǎng)約”的坑防不勝防。如何讓“網(wǎng)約”不再

“網(wǎng)約”包車被半路加價(jià),安全遭到威脅;“網(wǎng)約”住宿貨不對(duì)版,卻反遭店主訛詐……在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)正被越來越多消費(fèi)者依賴的當(dāng)下,“網(wǎng)約”的坑防不勝防。

如何讓“網(wǎng)約”不再爽約,不僅需要消費(fèi)者擦亮雙眼,更需要監(jiān)管部門的監(jiān)管“網(wǎng)速”再快些,監(jiān)管“網(wǎng)眼”再密些。

“坑連著坑”“防不勝防”

今年春節(jié)期間,游泳運(yùn)動(dòng)員傅園慧在長(zhǎng)白山地區(qū)包車“被宰”的消息登上熱搜。官方迅速回應(yīng),“對(duì)潘某某按上限處以3萬元罰款的行政處罰”。

無獨(dú)有偶,在社交平臺(tái),不少消費(fèi)者反映在不同地方也有類似遭遇。有的消費(fèi)者包車被半路加價(jià)、推銷產(chǎn)品、送至飯店“挨宰”,有的消費(fèi)者遭到司機(jī)語言暴力、臨時(shí)換車、不按約定時(shí)間地點(diǎn)接送……有人專門在社交平臺(tái)寫下“包車避坑指南”,下方的數(shù)百條留言里,挨坑的方式五花八門。

除了網(wǎng)約車“坑連著坑”,網(wǎng)約房也“防不勝防”。廣東珠海的吳女士今年春節(jié)期間在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)預(yù)定了廣州市區(qū)內(nèi)一間“波西米亞風(fēng)格”的民宿,平臺(tái)顯示該房間為面積約50平方米的兩層套間,有三人位的沙發(fā)和氛圍燈,裝修風(fēng)格很“網(wǎng)紅”。

當(dāng)天到了指定房間后,吳女士卻發(fā)現(xiàn)眼前的房間與平臺(tái)顯示房間的面積大小、裝修風(fēng)格完全不一致:套間變成了開間,1.8米的床“縮水”為1.5米。她聯(lián)系民宿老板后被告知“之前看的房間已經(jīng)預(yù)訂出去了,重新安排了一間”。吳女士表示質(zhì)疑:“我在平臺(tái)上看到那個(gè)風(fēng)格的民宿明明還空著,都不知道這家店到底有沒有圖片上的房間。”

寧波的小孫也被“網(wǎng)約”坑了一把。今年冬季,他和朋友到東北某“網(wǎng)紅”城市游玩,在網(wǎng)上訂了一間“網(wǎng)紅”民宿,通過私下轉(zhuǎn)賬交易的方式入住。入住時(shí)才發(fā)現(xiàn),房間不僅與網(wǎng)絡(luò)圖片大相徑庭,屋內(nèi)設(shè)施也不好用。沒想到,退房時(shí)房主稱熱水器被弄壞了,扣了小孫數(shù)百元押金不還,最后還把小孫拉黑了?!耙呀?jīng)向相關(guān)監(jiān)管部門舉報(bào)。”小孫說。

三大亂象亟待整治

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),私下交易、平臺(tái)漏洞、監(jiān)管缺失,是導(dǎo)致“網(wǎng)約”服務(wù)亂象頻出的主要原因,新的消費(fèi)服務(wù)模式亟需新辦法監(jiān)管整治。

“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”私下交易,資質(zhì)被忽視。業(yè)內(nèi)人士介紹,對(duì)于運(yùn)營(yíng)車輛,需要旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證和道路運(yùn)輸許可證,但在遠(yuǎn)離城市的景點(diǎn),大部分網(wǎng)約車輛既沒有辦理證件,也沒有掛靠平臺(tái)。一些在正規(guī)平臺(tái)聯(lián)系到的車輛,為了避免抽成,往往會(huì)提出私下交易。由于缺少正規(guī)契約束縛,一些司機(jī)容易為了追求利益最大化而侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

進(jìn)駐門檻低,平臺(tái)監(jiān)管“靠自覺”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“網(wǎng)約”服務(wù)常常介于違法和合法之間的灰色地帶。合法網(wǎng)約車應(yīng)該具備車輛營(yíng)運(yùn)證和從業(yè)人員資格證,但由于營(yíng)運(yùn)車輛使用年限等要求,一些私家車主不愿把車輛改為營(yíng)運(yùn)車,因此在一些正規(guī)網(wǎng)約車平臺(tái),也存在不合規(guī)的“黑車”,而車輛供給不充分的景區(qū),更容易滋生網(wǎng)約“黑車”。

一些網(wǎng)約房平臺(tái)也長(zhǎng)期監(jiān)管“放水”。記者發(fā)現(xiàn),在某民宿APP上注冊(cè)成房東,僅需提供“3張臥室照片”“3張衛(wèi)生間照片”“3張客廳廚房照片”“房東身份證”“房產(chǎn)權(quán)屬證明”幾項(xiàng)材料,“十分鐘即可成為房東”。對(duì)于真實(shí)性則要求“房東自行承諾認(rèn)可”。該平臺(tái)對(duì)于“民宿”的定義是“短租”,即不要求具備營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、房產(chǎn)證明與房間的關(guān)聯(lián)性。

新服務(wù)模式層出不窮,監(jiān)管腳步“慢半拍”。廣東盈隆律師事務(wù)所律師張鵬認(rèn)為,網(wǎng)約房當(dāng)前確實(shí)處于監(jiān)管不足、門檻過低、行業(yè)規(guī)范不清的狀態(tài),有的網(wǎng)約房甚至成為了犯罪行為的掩護(hù)所。

深圳市消費(fèi)糾紛評(píng)審專家、北京市東元(深圳)律師事務(wù)所律師鄧永表示,各地關(guān)于民宿經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管政策不一,一些城市出臺(tái)了地方性法規(guī)。雖然市場(chǎng)監(jiān)管、消防、公安等部門按照各自職責(zé)和權(quán)限對(duì)民宿有關(guān)業(yè)務(wù)安全工作均負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,但仍有不少漏洞。

網(wǎng)約旅游包車,更存在多頭監(jiān)管、多頭難管的情況。一些地區(qū)的交管部門開展旅游包車綜合檢查,也基本只能查出中巴、大巴等明顯從事運(yùn)營(yíng)的車輛,對(duì)于私家“黑車”存在監(jiān)管難題。

“網(wǎng)約”服務(wù)應(yīng)關(guān)進(jìn)制度之網(wǎng)

專家認(rèn)為,“網(wǎng)約”服務(wù)問題頻出,暴露出城市社會(huì)治理中的諸多問題,當(dāng)前亟需將“網(wǎng)約”服務(wù)關(guān)進(jìn)制度之網(wǎng),維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

長(zhǎng)春市交通運(yùn)輸局副局長(zhǎng)杜大海建議消費(fèi)者選擇合規(guī)網(wǎng)約車出行,線上約車線上支付,一旦出現(xiàn)糾紛,第一時(shí)間撥打全國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)監(jiān)督電話12328,各地交管部門會(huì)第一時(shí)間查處。“在長(zhǎng)春,查實(shí)乘客被索要高價(jià),我們可以先行賠付,再向運(yùn)營(yíng)司機(jī)追討、處罰,并通過行政手段最大限度壓縮非法車輛生存空間?!?

張鵬建議,消費(fèi)者在確保人身財(cái)產(chǎn)安全的情況下,可冷靜理性地與對(duì)方進(jìn)行協(xié)商,并注意保留證據(jù),在妥當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)選擇報(bào)警或投訴,切忌發(fā)生過激行為,造成人身財(cái)產(chǎn)損失。

廣州市消委會(huì)建議廣大消費(fèi)者,加強(qiáng)甄別,認(rèn)真核對(duì)平臺(tái)上顯示的各類信息,包括經(jīng)營(yíng)證照、地址等,并保留訂單信息、發(fā)票等消費(fèi)憑證,方便舉證、維權(quán),同時(shí)建議加快完善民宿行業(yè)立法,對(duì)民宿定義、管理原則、法律責(zé)任等予以明確規(guī)定,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)加快完善有關(guān)審核機(jī)制,對(duì)經(jīng)營(yíng)者發(fā)布的文字、圖片等信息盡到審核義務(wù)。

(編輯:映雪)


網(wǎng)約的坑防不勝防,何時(shí)收緊監(jiān)管之網(wǎng)

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。