“兩高”對以“陰陽合同”逃稅等問題作出司法解釋

  來源：新華社羅沙,齊琪2024-03-18
打印本文
核心提示：《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》18日發(fā)布，明確相關犯罪的定罪量刑標準、對有關罪名的理解以及新型犯罪手段的法律適

《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》18日發(fā)布，明確相關犯罪的定罪量刑標準、對有關罪名的理解以及新型犯罪手段的法律適用等，依法懲處危害稅收征管犯罪。

其中，司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉，為司法機關今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù)。司法解釋規(guī)定，納稅人進行虛假納稅申報，以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財產(chǎn)的，應當認定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。

(編輯：映雪) 

“兩高”對以“陰陽合同”逃稅等問題作出司法解釋

 

免責聲明：

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源：315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有，轉載、下載須通知本網(wǎng)授權，不得商用，在轉載時必須注明"稿件來源：315記者攝影家網(wǎng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載，轉載出于研究學習之目的，為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權和其它問題，請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。