原本以為重映能“逆天改命”,沒想到面子里子都丟光。從春節(jié)檔退出的電影《紅毯先生》近日重映,但觀眾完全不買賬,不到1000萬的總票房宣告了影片在市場上的徹底失敗。有網友吐槽,撤檔重映就像炒冷飯,質量再好觀眾也沒了興趣,還不如當初在春節(jié)檔硬挺。
重映未能成功“改命”
“撤檔一個月,歸來仍被碾壓?!本W友這樣調侃電影《紅毯先生》的重映窘境。昨天,根據貓眼專業(yè)版數據,該片上映5天僅收獲732萬元票房,這與影片由寧浩執(zhí)導、劉德華主演的強大陣容形成了巨大反差。更尷尬的是,這不是《紅毯先生》第一次上映。
約一個月前的農歷大年初一,該片與《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》等8部影片一起亮相2024年春節(jié)檔。由于票房太低,2月16日,《紅毯先生》宣布退出春節(jié)檔。因為還有《我們一起搖太陽》等3部影片也先后宣布退出春節(jié)檔,“撤檔”成為年初電影市場的熱詞。
3月4日,《紅毯先生》宣布重新定檔3月15日上映。然而這次重映,并未成功“改命”。半路殺出來的“程咬金”——《周處除三害》驚艷了觀眾與業(yè)內,稱霸了整個三月檔期。好萊塢科幻大片《沙丘2》也憑借不俗口碑獲得不錯票房。而且,春節(jié)檔余溫仍在。翻看貓眼專業(yè)版的票房數據,《紅毯先生》仍被《第二十條》《飛馳人生2》《熱辣滾燙》等“老朋友”牢牢壓制,和一個月前并無什么區(qū)別。有網友調侃,《紅毯先生》相當于“重映了個寂寞”。
“一鼓作氣,再而衰,三而竭”
影評人朱擎天用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”來概括《紅毯先生》頻繁改檔給票房帶來的負面影響。
早在去年10月13日,影片便早早定下了最初檔期——11月17日。作為主創(chuàng)寧浩與劉德華繼2006年《瘋狂的石頭》結緣后的首次合作,影片當時收獲了不少關注度。但沒想到,片方很快在11月8日宣布進軍春節(jié)檔?!啊都t毯先生》先后確定的三個檔期,最先定的11月17日應該是最好的。因為當時這部電影新鮮感最足,而且11月整個大盤雖然冷清,但競爭壓力也比較小,寧浩加劉德華的組合擺在那里,肯定是目標最大的重點影片。從年末到春節(jié)檔之間有一個漫長的空窗期,給了影片口碑發(fā)酵與宣傳很大的空間?!敝烨嫣煺f,該片這次重映,基本處于“裸宣”狀態(tài),既沒有發(fā)布多少新物料,也沒有額外營銷什么話題,在這樣的情況下,想取得好票房無異于癡人說夢。3月15日,盡管全國影院經理給足了《紅毯先生》面子,11.6%的排片不算少,然而1.3%的上座率卻讓人跌破眼鏡,甚至還不如影片2月17日撤檔那天。
從影片品質看,《紅毯先生》保持了寧浩的創(chuàng)作水準,但影片偏文藝的風格與春節(jié)檔合家歡觀影的調性不符,重映則喪失了新鮮感。影評人崔汀坦言,寧浩在這部作品中把鏡頭對準影視行業(yè),雖然還是延續(xù)他拿手的喜劇,但屬于冷幽默、慢熱類型?!敖衲甏汗?jié)檔都是喜劇,其他作品很熱鬧,《紅毯先生》比較冷。撤檔后重映,觀眾又有了很多新選擇,比如《周處除三害》《功夫熊貓4》,相比之下,大家會有種《紅毯先生》已經上了很長時間的感覺。”在他看來,電影越來越講“快”,不光影片的節(jié)奏要快,要能在開場后迅速抓住觀眾,整個行業(yè)消費的節(jié)奏也很快,觀眾都想看最新上的內容,《紅毯先生》這兩點都處于劣勢。
影片重映要重新包裝
三次定檔,狼狽收場,《紅毯先生》帶來的教訓值得業(yè)內深思。
電影產業(yè)專家蔣勇直言,該片反復調檔、上映后撤檔,是對契約精神的違反,擾亂了正常的市場秩序。“電影市場就是要搶觀眾,《紅毯先生》春節(jié)檔競爭不過別人,直面失敗也沒什么,寧浩還有好多其他項目。撤檔重映,說難聽點就是跑路了,而且是4部電影集體跑路,說上就上,說撤就撤,以后誰敢相信你?”
《紅毯先生》在春節(jié)檔前后已經花了大量成本去做發(fā)行和營銷,重映時不光肉眼可見地沒錢再投入,就算想做,一部影片能挖掘的營銷點也早在上次上映時就被消耗殆盡,觀眾早把這部作品當成“過去式”了。蔣勇建議,主管部門和行業(yè)協(xié)會應當對這類撤檔行為做出規(guī)范,起到監(jiān)管作用。
影評人曾念群表示,當檔期選擇錯誤時,有些影片撤檔是無奈之舉,情有可原,但像今年春節(jié)檔“半壁江山”撤走,就得謹慎對待。即便重映,也不能把“寶”全押在新檔期上,而是要重新排兵布陣,在營銷上做出創(chuàng)新?!啊都t毯先生》重映,只是改了個日期重新上,其他別的都沒做,就算排片還不錯,市場也根本不認?!彼ㄗh,重映影片要重新包裝,采取新的策略吸引觀眾,破除“二手貨”的舊印象。
(編輯:月兒)