50萬數(shù)字藏品變電子垃圾 NFT是智商稅嗎?

  來源:中國新聞網吳濤2024-04-05
打印本文
核心提示:“潮水退去,才知道誰在裸泳。”近日,一則“31歲程序員沉迷數(shù)字藏品,家中50萬積蓄變電子垃圾”的報道引發(fā)關注。曾經風靡一時的數(shù)字藏

中新網4月4日電(中新財經記者 吳濤)“潮水退去,才知道誰在裸泳?!?/span>

近日,一則“31歲程序員沉迷數(shù)字藏品,家中50萬積蓄變電子垃圾”的報道引發(fā)關注。曾經風靡一時的數(shù)字藏品,如今人們開始質疑其真實價值:這究竟是一種投資機會,還是在收取“智商稅”?

數(shù)字藏品騙局引關注

數(shù)字藏品通常是指基于區(qū)塊鏈技術的非同質化代幣(NFT),代表著一種獨特的數(shù)字資產,可能是一幅藝術作品、一段音樂、甚至是一段動畫。

2021年8月,NBA球星史蒂芬·庫里用約18萬美元買下某NFT作品并將其社交平臺頭像更換為該作品。當時,數(shù)字藏品風靡一時。在國內,徐悲鴻的馬、齊白石的蝦,都曾被當做數(shù)字藏品發(fā)售,并在多個平臺熱銷。

然而,隨著元宇宙概念降溫,數(shù)字藏品熱度逐漸下降,投訴不斷?!百徺I時被告知數(shù)字藏品會產生積分,可兌換商品,但慢慢地商品越來越少,現(xiàn)在直接沒有了。所購買的數(shù)字藏品也下架了,不能出售,價值歸零?!庇邢M者在黑貓投訴平臺稱。

此外,還存在假冒數(shù)字藏品進行詐騙的情況。據(jù)多家媒體報道,近日警方披露,某平臺承諾交易的每一幅“數(shù)字藏品”每天都有3%的固定漲幅,年化利率高達216%,但實際上,這些只是“畫作”的照片,消費者花費真金白銀換來的只是一堆無法兌現(xiàn)的“照片”,甚至這些照片都沒有生成唯一序列號。

在國外,數(shù)字藏品熱度也在縮水。聯(lián)合早報早前刊文指出,曾有NFT交易平臺單月交易量比最高月度歷史交易紀錄縮水1079%?!癗FT作為一項新技術,不可避免要遭遇市場鼓吹泡沫的過程?!?

交易受限但可轉讓

記者調查發(fā)現(xiàn),一些知名平臺雖然仍在售賣數(shù)字藏品,但價格相比從前已經大幅滑落,很多都是18元一張,甚至9.9元,此前動輒幾百元甚至上千元一張的情況已較少見。

某平臺即將發(fā)售的數(shù)字藏品截圖。

有消費者對中新財經表示,雖然購買過數(shù)字藏品,但沒有“上頭”,而且現(xiàn)在很多數(shù)字藏品價格較低,甚至還有通過活動免費獲得的,即使賣不出去也能接受。

多個發(fā)行數(shù)字藏品的平臺對中新財經明確表示,“不支持交易,但可以轉讓?!庇邢M者表示,將手里的數(shù)字藏品轉讓后,平臺會明確指出“流轉哈希值”。一般來說,數(shù)字藏品是將原始電子文件加密后得到的哈希值存儲上鏈,完成存證。

雖然國內市場沒有公開交易渠道,目前看,大部分數(shù)字藏品玩家仍是奔著“交易”去的。iBox發(fā)布的一份報告指出,57.7%的玩家購買數(shù)字藏品的動力是因為感覺“未來升值空間大,要提前布局”。

值得注意的是,2022年,中國信通院等36家單位曾簽署自律公約,簽約單位所有平臺對數(shù)字藏品均不允許二級市場交易。中國信通院公眾號發(fā)布的文章指出,目前國內尚未有明文規(guī)定數(shù)字藏品的發(fā)行牌照或者發(fā)行資質,我國各數(shù)字藏品平臺大多未開放二次交易,僅支持個人收藏及使用或無償轉讓,限制其流通,大大削弱了炒作風險。

是“智商稅”嗎?

有分析指出,數(shù)字藏品騙局頻發(fā)的原因是玩家炒作心理過重,很多人抱著“圖片一買入,隔夜就翻倍”的心態(tài)入局,但現(xiàn)實是二級市場尚未成形,買來的藏品更多是用來收藏、鑒賞等。

就目前來看,數(shù)字藏品并沒有像外界想象的那樣成為打開元宇宙世界的一把鑰匙,“頂多做個社交賬號頭像”成為不少數(shù)字藏品玩家的無奈選擇。

針對數(shù)字藏品行業(yè)亂象,清華大學新聞與傳播學院教授沈陽接受中新財經采訪時稱,“二級市場不存在的話,那也就不存在所謂的一級市場,熱度自然就會下降?!?

南京大學國際商學院教授顧江認為,藝術藏品只是文化數(shù)字化中的一小部分,能否變?yōu)橘Y產屬性或商品屬性來合法交易,一需要國家相關部門明確、細化相關政策法規(guī),二要靠市場來檢驗。

此外,“不可分割”的特性弱化了數(shù)字藏品的非同質化特征,這與比特幣有較大的區(qū)別。比特幣可以分割成0.1、0.01等單位進行交易,但數(shù)字藏品則不行?!皼]有比特幣的命,偏得了比特幣的病?!庇蠳FT玩家這樣調侃。

在2022年,中國互聯(lián)網金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布關于防范NFT相關金融風險的倡議,提出不通過分割所有權或者批量創(chuàng)設等方式削弱NFT非同質化特征,變相開展代幣發(fā)行融資。

不過,也有觀點認為,將數(shù)字藏品簡單地等同于“智商稅”是片面的。區(qū)塊鏈技術的引入為數(shù)字藏品的真?zhèn)舞b定和所有權追溯提供了強有力的支持,使得數(shù)字藏品成為一種更加可靠和有價值的收藏品。

對此,你怎么看?(完)

(編輯:映雪)


50萬數(shù)字藏品變電子垃圾 NFT是智商稅嗎?

 

免責聲明:

1、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網所有,轉載、下載須通知本網授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",違者本網將依法追究責任。
2、本文系本網編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。