北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)管局查處某文化有限公司采用財物或者其他手段賄賂單位或者個人、以謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢案

經(jīng)查，當事人從事銷售玉器翡翠經(jīng)營活動，于2023年1月10日同北京某旅行社有限公司簽訂《協(xié)議書》，約定由旅行社帶團前往當事人經(jīng)營場所購物，購物前需將該行程列入旅行社電子行程單中。同時，當事人負責人同北京某旅行社有限公司負責人口頭約定，將購物產(chǎn)生的利潤40%返現(xiàn)給旅行社、20%返現(xiàn)給帶團導游，如導游帶團購物金額未達到5000元，則不予返現(xiàn)給導游。北京某旅行社有限公司共計帶領(lǐng)17個團到當事人經(jīng)營場所購物，購物金額共計36180元。據(jù)此，當事人給付北京某旅行社有限公司、帶團導游錢款共計1.08萬元。

根據(jù)《反不正當競爭法》的有關(guān)規(guī)定，豐臺區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人改正違法行為，并對當事人作出沒收為違法所得7200元，罰款15萬元的行政處罰。

北京市市場監(jiān)管局查處某旅行社有限公司利用虛假的或者使人誤解的價格手段、誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易案

經(jīng)查，當事人通過線上平臺銷售旅游產(chǎn)品時，采取了價格比較的方式標示旅游產(chǎn)品價格：“【2大1小】北京環(huán)球度假區(qū)門票-提前3天預約”，價格標示為“秒殺價 ￥1296￥3000”；“【1大1小】北京環(huán)球度假區(qū)門票-提前3天預約”，價格標示為“秒殺價 ￥824￥1500”；“【1兒童/老人】北京環(huán)球影城門票-提前7天預約”，價格標示為“秒殺價￥325￥3000”；“北京單兒童專屬品質(zhì)5天4晚多日游”，價格標示為“秒殺價 ￥999￥6000”。當事人在線上平臺有價格說明，但劃線價與線上平臺所列說明均不符；另經(jīng)查詢銷售記錄，發(fā)現(xiàn)上述四款涉案旅游產(chǎn)品劃線價均未真實成交。

北京市市場監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》《價格法》《價格違法行為行政處罰規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，作出警告、罰款8萬元的行政處罰。

北京市市場監(jiān)管局查處某工藝品店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

北京市市場監(jiān)管局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，某工藝品店鋪內(nèi)正在銷售帶有“清華大學”注冊商標的紙書簽17包、明信片11包、尺子書簽75個，帶有“北京大學”注冊商標的紙書簽20包、明信片12包、尺子書簽52個，因當事人未得到清華大學、北京大學相關(guān)授權(quán)，現(xiàn)場不能提供進貨票據(jù)。經(jīng)聯(lián)系清華大學、北京大學相關(guān)部門，認定上述商品屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。

當事人的行為違反了《商標法》的有關(guān)規(guī)定，北京市市場監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》《商標法》的規(guī)定，對其作出沒收涉案侵權(quán)商品并罰款3000元的處罰決定。

北京市市場監(jiān)管局查處某教育科技有限公司實施虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳案

北京市市場監(jiān)管局接到案件線索，反映某教育科技有限公司在微信公眾號發(fā)布了“2024青少年南極科學考察（第10次隊）”“主辦 某科學考察學會、國際極地保護協(xié)會 承辦 某教育科技有限公司、某國際旅行社有限公司”“【考察費用】詳情請來電咨詢”等內(nèi)容。

經(jīng)查，當事人為銷售青少年南極科學考察活動產(chǎn)品，在微信公眾號發(fā)布了“2024青少年南極科學考察（第10次隊）”宣傳內(nèi)容。經(jīng)對某科學考察學會調(diào)查，該學會否認主辦“2024青少年南極科學考察（第10次隊）”活動。當事人宣傳的內(nèi)容與事實不符。

北京市市場監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》《反不正當競爭法》的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并罰款5萬元。

北京市東城區(qū)市場監(jiān)管局查處某文化發(fā)展有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

經(jīng)查，當事人員工根據(jù)直播時店鋪消費者需求，到某著名旅游景區(qū)購買手串類商品，然后以“跑腿費”名義加價，銷售給對應(yīng)的消費者，但該公司為了增加盈利，私下低價從北京某商貿(mào)中心采購五彩手串70條，通過直播平臺店鋪使用景區(qū)圖文商標進行宣傳，在未取得商標權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，在商品詳情頁展示帶有注冊商標的商品包裝布袋，使用景區(qū)圖片背景，展示銷售記錄等，并在銷售的商品上使用帶有注冊商標的商品包裝布袋，使消費者誤認為商品來源為某著名旅游景區(qū)。當事人店鋪銷售手串類商品共計294條，平均成交價格564元，總銷售額為165859元。經(jīng)商標權(quán)利人對當事人剩余的手串進行鑒定，認定當事人從北京某商貿(mào)中心采購的五彩手串商品非商標權(quán)利人生產(chǎn)銷售或者授權(quán)生產(chǎn)銷售，為侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，貨值金額39480元。

北京市東城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》《商標法》的規(guī)定，對當事人作出沒收涉案侵權(quán)商品并罰款6萬元的行政處罰。

（編輯:映雪）