天津大媽辯護(hù)律師談二審預(yù)期:緩刑可能性很大

  來(lái)源:法制晚報(bào)佚名2017-01-26
打印本文
核心提示:1月26日上午九時(shí),天津大媽趙春華涉槍案將在天津市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行二審開(kāi)庭。

趙春華辯護(hù)律師接受采訪

1月26日上午九時(shí),天津大媽趙春華涉槍案將在天津市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行二審開(kāi)庭。25日晚間,法制晚報(bào)記者專訪了趙春華的二審辯護(hù)律師徐昕 (微博)、斯偉江,在談及明天對(duì)于二審的預(yù)期時(shí),律師表示:二審判無(wú)罪可能性小,但大媽回家過(guò)年希望很大,改判緩刑可能性很大。

兩位律師均向法晚記者(微信公號(hào)ID:fzwb_52165216)表示,大媽回家過(guò)年的可能性很大,對(duì)此律師給出了自己的解釋。

"律師對(duì)案件有自己的中肯的判斷,我們會(huì)給她做無(wú)罪辯護(hù),因?yàn)槲覀兇_實(shí)認(rèn)為她是無(wú)罪的,主觀上沒(méi)有犯罪故意,客觀上沒(méi)有犯罪行為,沒(méi)有危害性,都是為了謀生,"徐昕表示,趙春華就是一個(gè)底層謀生的人,這個(gè)案件本身的性質(zhì)決定了律師的樂(lè)觀預(yù)期。

徐昕律師說(shuō),他和斯律師在跟法院接觸的過(guò)程中,無(wú)論是庭前會(huì)議還是電話溝通,還是和檢察院的接觸中,大家有共同點(diǎn)--希望推動(dòng)這個(gè)案件穩(wěn)妥和諧解決。

盡管對(duì)大媽回家過(guò)年持樂(lè)觀態(tài)度,但對(duì)于二審改判無(wú)罪,律師認(rèn)為可能性很小。

"首先涉及到對(duì)天津下級(jí)法院的判決怎么看,你要說(shuō)是個(gè)徹底的錯(cuò)案,下面法院也是非常難受的,同時(shí)也涉及到天津系列同理案件13個(gè)人怎么處理,更關(guān)系到對(duì)公安部的文件怎么認(rèn)定。"徐昕說(shuō),一旦案件做出有罪判決后,二審?fù)品y度非常大。

斯偉江律師向法制晚報(bào)記者表示,趙春華二審改判緩刑可能性很大,這樣的結(jié)果對(duì)于家屬來(lái)說(shuō),是可以接受的。

"大媽能回家過(guò)年,是出于當(dāng)事人利益最大化的考慮,畢竟能先讓家人團(tuán)聚,"徐昕說(shuō)。兩位律師都呼吁,應(yīng)當(dāng)由有立法權(quán)或者有法律解釋權(quán)的部門(mén)對(duì)槍支和仿真槍進(jìn)行區(qū)別解釋,此外在量刑上,仿真槍量刑也不應(yīng)當(dāng)與真槍量刑混為一談。(編輯:愛(ài)娣)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。