測(cè)試人員“劇透”網(wǎng)游新角色，法院判賠10萬(wàn)元

某科技公司主要從事游戲運(yùn)營(yíng)管理和維護(hù)等商業(yè)活動(dòng)。某知名游戲?yàn)樵摽萍脊镜年P(guān)聯(lián)公司開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的一款原創(chuàng)游戲，由科技公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理。經(jīng)過(guò)科技公司的宣傳推廣，該游戲在全球市場(chǎng)火爆，獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)，具有極高的知名度、影響力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

為了給玩家提供更好的游戲體驗(yàn)，該游戲持續(xù)開(kāi)發(fā)、更新。其間，陳某與關(guān)聯(lián)公司簽訂了游戲測(cè)試服務(wù)協(xié)議及保密協(xié)議，參與該游戲4.0新版本的測(cè)試體驗(yàn)。2023年7月，科技公司發(fā)現(xiàn)，陳某擅自將尚未公開(kāi)的游戲新版本測(cè)試視頻發(fā)到網(wǎng)上，并造成廣泛傳播?？萍脊疽躁惸城址干虡I(yè)秘密為由，起訴至法院，請(qǐng)求判令陳某停止侵權(quán)并賠償損失50萬(wàn)元。

秦淮法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，案涉游戲角色、場(chǎng)景、動(dòng)作等內(nèi)容在設(shè)計(jì)風(fēng)格、審美取向、畫(huà)面呈現(xiàn)等方面具有獨(dú)特創(chuàng)意，符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的商業(yè)秘密中的經(jīng)營(yíng)性信息。其次，該游戲4.0版本在投放市場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)之前，符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不為公眾所知悉的秘密性的構(gòu)成要件。再有，結(jié)合原告提交的相應(yīng)游戲投放市場(chǎng)以后的獲獎(jiǎng)和收益情況，該游戲更新版本能夠?yàn)樵鎺?lái)潛在的或現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)收益。綜上，案涉信息屬于商業(yè)秘密，應(yīng)加以保護(hù)。

關(guān)于賠償數(shù)額的確定，法院綜合考量被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為影響及范圍、侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間及原告合理開(kāi)支等因素，酌定被告陳某賠償原告科技公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)10萬(wàn)元。

“游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，與科技融合互促，深刻影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，從電子競(jìng)技、娛樂(lè)周邊，再到直播、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)，乃至人工智能、芯片產(chǎn)業(yè)?？梢?jiàn)，游戲產(chǎn)業(yè)正以其獨(dú)特的互動(dòng)性和技術(shù)融合能力，成為了推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。”該案承辦法官表示，本案系全國(guó)首例將未公開(kāi)的游戲角色、場(chǎng)景等認(rèn)定為商業(yè)秘密案件，法院在審理過(guò)程中依法確立了未公開(kāi)數(shù)字成果保護(hù)裁判規(guī)則、健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制、充分彰顯司法護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展司法理念。判決作出后，雙方當(dāng)事人均服判息訴，促成了糾紛的實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)了法律效果、政治效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

(編輯:映雪)