市民稱通過“懂車帝”詢價購車,“貨比三家”結(jié)果遭車商套路,向相關(guān)部門投訴1年半始終沒處理結(jié)果,遂放出5月前職能部門工作人員溝通時“爆粗口”的錄音,引發(fā)關(guān)注。
網(wǎng)傳音頻——
職能部門男子開口“你他X,數(shù)學是語文老師教的?”
網(wǎng)友說有錄音后,立即承認錯誤并道歉
網(wǎng)傳音頻顯示,電話接通后,一男子說,“你好,(陜西西咸新區(qū))灃東新區(qū)商務(wù)局的?!本o接著,疑似另一名男子說,“我X,你他X,數(shù)學是語文老師教的嗎?”
接電話的網(wǎng)友說,“你是有關(guān)部門的人,名字是什么?你跟誰在XX呢?”男子回復(fù),“你管我名字叫什么?我給你說了,一步一步來?!本W(wǎng)友提醒道,“你是公職人員,別罵人,你代表的是有關(guān)部門的工作作風,咱們電話都有錄音呢?!?
男子隨即改變了語氣,“我也承認剛才態(tài)度有些不好,你也別介意,因為這件事拉的時間太長了。我們的案子也比較多,你也理解一下。咱們現(xiàn)在一步一步走,不要著急好不好?”“我現(xiàn)在把你的情況也了解清楚了,以咱們剛才說的為準,現(xiàn)在(車輛車商)多收了4875.84元。你現(xiàn)在提供的東西我們那里都有?!?
此事引發(fā)了熱議。不少網(wǎng)友認為該工作人員“爆粗口”實屬不該,市民肯定是遭遇困境才選擇投訴,即便不合理也不應(yīng)罵人。還有網(wǎng)友表示,該工作人員聽到“有錄音”后才有所收斂,顯然有些“官架子”。
當事人講述——
6月被辱罵后對方承諾解決,但11月仍無果
投訴“12345”被告知讓走司法程序,不再受理
華商報大風新聞記者注意到,網(wǎng)傳音頻的發(fā)布時間為“2024年6月”,為什么時隔5個月才將音頻放出呢?
11月9日,華商報大風新聞記者聯(lián)系到音頻發(fā)布者陳先生,他表示,網(wǎng)傳音頻的一幕發(fā)生于2024年6月12日,此時距離他投訴自己遭遇購車套路已時隔1年多,“今年4月灃東新城發(fā)展和經(jīng)濟運行部成立,接手了我的投訴,重新開始處理,但賬一直沒算明白?!?
“他們接手后稱會處理,但有時說給退錢,有時又說是利息糾紛。一直沒有結(jié)果?!标愊壬f,6月12日下午5時,他收到了“辱罵”的電話,“我說有錄音,他立即道歉了,說會處理好這件事。后來,他們還回電,再次承諾會處理好此事?!薄按饲八悴幻靼椎馁~,這次也算明白了,車商多收了我4875.84元?!?
10月底,陳先生的投訴依然沒有解決,再次向“12345市民熱線”反映。工單顯示,因灃東新城發(fā)展和經(jīng)濟運行部多次與商家協(xié)商解決未果,讓您舉證走司法程序,您不接受。據(jù)《西安12345政務(wù)服務(wù)便民熱線運行管理暫行辦法的通知》相關(guān)規(guī)定,故此工單不予受理。
“我沒辦法了,決定在網(wǎng)上投訴,放出了發(fā)展和經(jīng)濟運行部工作人員辱罵我的錄音。”陳先生無奈道。
維權(quán)已1年——
銷售稱可以在9.9萬元落地價基礎(chǔ)上少2000元
實際分多筆支付,總付款10.17萬元
陳先生向華商報大風新聞訴苦道,截至今年11月,他已經(jīng)投訴一年零七個月。他說,“這件事不復(fù)雜,我不知道為啥這么久都處理不了?!?
2023年5月,陳先生想購買一輛大眾斯柯達柯米克汽車,他通過“懂車帝”App進行詢價后,收到了三橋西部車城西安美購美車汽車貿(mào)易有限公司工作人員的電話。后來,他實地前往看車,還跟多家車店進行對比,“問了一圈,人家說最低價是9.9萬元?!?
5月17日,陳先生與該公司的工作人員溝通車價,透露了別家車店的售價。
下午2時37分,該公司銷售員聯(lián)系到他,詢問是否拿到“單子”,側(cè)面證明對方車店的售價。陳先生表示沒有,只想知道該車輛全款購車的落地價,并表示其他地方該車輛落地價為9.9萬元。銷售人員說,“我直接給領(lǐng)導(dǎo)說,能便宜你就過來,便宜不了你就不用過來了?!?
3分鐘后,銷售人員回電稱,工作人員說能在(9.9萬元)的基礎(chǔ)上再少2000元。雙方約定見面。
《簽購單》顯示,5月17日下午3時45分,支付金額5000元,類別,消費;下午4時27分,支付金額8.89萬元,類別,消費。5月18日上午9時43分,支付金額7867.26元,類別,繳稅??偨痤~為10.176726萬元。
投訴無果——
“12345的回復(fù)連基本事實都沒搞清楚”
陳先生說,他到店溝通時,意思一把將9.7萬元給銷售人員,剩下的由銷售人員處理。但對方讓他分開支付,“購車稅是第二天交的,因此第一時間也算不清價格。”5月18日,他繳稅后,發(fā)現(xiàn)實際交的錢比銷售口頭承諾貴4700多元,這才意識到被套路了。
陳先生稱自己多次聯(lián)系銷售,對方充耳不聞。5月19日,他便向“12345市民熱線”反映。
2023年6月1日的“12345市民熱線”回復(fù)工單顯示,陳先生反映的情況與事實部分相符。市民于5月30日報警,民警聯(lián)系報警人了解情況,其因買車利息過高問題產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛,建議自行協(xié)商或去法院訴訟。
對此,陳先生疑惑道,“回復(fù)顯然是有問題的,我全款購車怎么會有利息?”
他再次投訴。6月6日,12345市民熱線回復(fù)稱,退回了3500元由陳先生自行購買保險,500元用于掛牌收費。
陳先生更疑惑了,“錄音里明明白白說的9.7萬元落地價,他們退還的錢都用于我自行購買保險了,等于還是我出了錢,和承諾的9.7萬元落地價依然不符。”
在一年零七個月的維權(quán)過程中,陳先生表示感到疲憊,“是車商欺騙了我,如果他們說落地價是10.17萬元,我是不會去西部車城的?!薄拔乙彩菦]辦法了,才放出錄音,公開投訴?!?
職能部門回應(yīng)——
車商解釋,電話里說9.7萬元落地是營銷手段
“西部車城投訴比較多,進而說了一些不當?shù)脑挕?
據(jù)悉,灃東新城商務(wù)局實際為灃東新城發(fā)展和經(jīng)濟運行部。
11月9日,華商報大風新聞記者聯(lián)系到灃東新城發(fā)展和經(jīng)濟運行部一知情人士。他說,2024年4月,單位接到陳先生的投訴,至今已接到18次投訴。陳先生認為車商承諾9.7萬元落地該車輛,但實際多了4700多元,認為遭遇了消費欺詐。他們介入調(diào)查時,因為時間比較久,當初店內(nèi)怎么溝通的沒法還原,陳先生和商家各執(zhí)一詞。他們調(diào)查后,認為雙方的合同等都沒有問題。
該知情人士表示,在這種情況下,陳先生依然認為對方消費欺詐,就超出了他們的權(quán)限范圍,“法無授權(quán)不可為”。他們建議陳先生走法律訴訟途徑,但對方不愿意,非得要求他們處置,“我們履行調(diào)解職能,但一直也沒調(diào)解下來,最后一次,商家出東西并蓋章,表示拒絕協(xié)商,要和陳先生打官司?!?
“車商聽過陳先生提供的錄音后,也承認電話說9.7萬元落地的事?!敝槿耸空f,車商認為,電話里說這些話,是一種營銷手段,實際應(yīng)該以合同為準,意思也沒逼陳先生簽合同,雙方是自愿的。
關(guān)于“爆粗口”一事。知情人士表示,這件事拖得時間比較長了,實際銷售金額上有些對不上,雙方溝通時,他們的工作人員情緒有些激動,“工作人員肯定是做錯了,西部車城平日里的投訴比較多,進而說了一些不當?shù)脑?,但沒有辱罵的意思?!薄笆掳l(fā)一二十分鐘后,我們的人還回電再次道歉?!?
同日,記者還聯(lián)系的灃東新城管委會相關(guān)部門,工作人員表示,陳先生的事有關(guān)部門已介入,認定不屬于商業(yè)欺詐,建議交易糾紛走司法程序解決。對于工作人員辱罵陳先生一事,事發(fā)后第一時間有向其進行道歉,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)后續(xù)得知情況后,也帶該工作人員進行了道歉,并進行批評教育。
車商解釋——
該款車9.7萬元肯定落不了地
11月9日,華商報大風新聞記者聯(lián)系到西安美購美車汽車貿(mào)易有限公司。相關(guān)負責人表示,陳先生想買的車,在他們店9.7萬元肯定是落不了地的,銷售人員讓陳先生到店后,肯定會溝通具體的問題,并溝通總價,“他到店后肯定是重新談價錢,期間應(yīng)該都說的很清楚。后續(xù)可能是他打聽了一下,覺得自己買貴了,才開始投訴?!?
“銷售員肯定有自己的話術(shù),人家客戶都沒來,你給說買不了,客戶肯定不回來。”該負責人說,9.7萬元算是銷售人員吸引客戶來店內(nèi)溝通的話術(shù),并不是確認的實際成交價格。后續(xù),收到陳先生的投訴后,他們一直約陳先生來處理此事,但對方始終拒絕出面。
該負責人表示,11月8日,他們還通過職能部門和陳先生溝通,但沒有結(jié)果。目前,他們計劃進一步通過灃東新城發(fā)展和經(jīng)濟運行部與陳先生溝通,處理此事,“如果陳先生再這樣,我們就該去法院,走法律程序。”
華商報大風新聞記者 張鵬康 實習生 任佳欣
(責任編輯:土火)