媒體記者拿著有紅色鋼印的“某某中寶檢珠寶玉石質(zhì)量檢測研究院”的鑒定證，卻無法正常搜索到有關(guān)該機(jī)構(gòu)的網(wǎng)頁信息，也無法檢索到該機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)入口。原來，這個機(jī)構(gòu)并不存在。然后再找這個證書背面防偽查詢網(wǎng)址，卻鏈接到了“某某中寶珠寶檢測中心”，而這個網(wǎng)頁也是無法正常查詢的，該中心也沒有工商登記。繞了一大圈后，業(yè)內(nèi)人士用一句概括：從證書到網(wǎng)址到機(jī)構(gòu)，其實(shí)都是假的。

售賣假鑒定證書的某平臺網(wǎng)店客服說：“你只需要發(fā)送實(shí)物照片，產(chǎn)品重量自己估算，你要什么鑒定結(jié)果，證書就寫什么結(jié)果。”確實(shí)，各種假機(jī)構(gòu)，哪怕單位名稱只要改動一個字，就和正規(guī)機(jī)構(gòu)大同小異，內(nèi)行的也未必分辨得出。

由此可見，珠寶玉石的造假，已經(jīng)從單純的實(shí)物造假，全面升級到了證書、機(jī)構(gòu)、網(wǎng)頁、二維碼造假。圍繞珠寶的全部法律背書，都可能是假的，這已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)加直播經(jīng)濟(jì)催生下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。別說一般的客戶，即使是業(yè)內(nèi)人士，只看掃碼結(jié)果顯示是正品，也可能已經(jīng)中招。

與此同時，即使正規(guī)機(jī)構(gòu)也存在營利驅(qū)動帶來的巨大漏洞。比如，未見實(shí)物就出證書，證書是真的，卻是給假珠寶開了路。為了擴(kuò)大真證書的效用，合作團(tuán)隊(duì)還自行開發(fā)“假網(wǎng)頁”，保證無論掃二維碼，還是登錄證書檢測機(jī)構(gòu)網(wǎng)址，都能查到真證書的鑒定結(jié)果。這種方式尤其適合大批量、同質(zhì)化、同重量的珠寶比如手鐲以B級充A級。于是以一當(dāng)十，送檢是真的，證書是真的，但是除了送檢那一件，其余同款批量都是假的。

由此可見，經(jīng)營者、實(shí)物、購買者、檢測方、檢測證書，這個鏈條都存在巨大的保真漏洞。通過時間和空間的分離，再轉(zhuǎn)了一兩手之后，很多從業(yè)者都鑒別不了真?zhèn)?，更何況普通客戶。人們看到掃碼結(jié)果就放心了，不會找真正的官網(wǎng)再查一遍。

值得注意的是，批量出證書的成本可以非常低，甚至可以低至幾塊錢一張證，那么再結(jié)合同樣低價比如幾十塊錢的玉石，就會擁有一個非常龐大的草根市場。尤其是針對中老年人和外行小白，面對不到百元的產(chǎn)品，只求好看就很少會有追究真?zhèn)蔚膭恿?，這也給造假的泛濫形成了長期的溫床。

就政府監(jiān)管來說，還是需要建立常態(tài)化的巡查機(jī)制，尤其針對平臺，根據(jù)投訴及時查處涉事商家，保持依法嚴(yán)懲的監(jiān)管態(tài)勢。至于消費(fèi)者，商家的線下門店、品牌和渠道是保真的前提，但也不能單純依靠證書。尤其是購買大額價值的珠寶，最好還是親身去查看檢測證書，減少掉包鑒定的風(fēng)險(xiǎn)。

（編輯：鳴笛 ）