民生之秤，需民心為砣——淺說(shuō)政策實(shí)惠需民眾監(jiān)督

春風(fēng)化雨潤(rùn)心田，政策利民當(dāng)為先。近日，取消買(mǎi)房公攤面積的消息如春風(fēng)拂面，讓萬(wàn)千購(gòu)房者心生歡喜。然而，細(xì)思之下，這歡喜之中是否夾雜著幾分憂(yōu)慮？商家若以單價(jià)提升應(yīng)對(duì)，政策的實(shí)惠豈不成了鏡花水月？故而，吾輩當(dāng)深思：如何讓政策之舟穩(wěn)穩(wěn)駛向民生的彼岸？

看似利民實(shí)未惠，單價(jià)提升藏玄機(jī)。公攤面積取消之喜，難掩單價(jià)提升之憂(yōu)。商家若以提價(jià)應(yīng)對(duì)，購(gòu)房者雖無(wú)需再為公攤面積買(mǎi)單，卻可能在單價(jià)上吃了暗虧。如此，政策之利，何以真正惠及民眾？正如那水電費(fèi)，國(guó)家收費(fèi)看似漲幅微小，讓利于民，但伴隨著的是水電表的更新?lián)Q代。民眾何以知曉新一代的水電表是否比迭代前的“走得快”了呢？計(jì)量檢測(cè)之權(quán)，盡在政府之手，民眾監(jiān)督之力卻難以觸及。

民心為砣秤自平，政策實(shí)惠需監(jiān)督。要讓政策之利真正惠及民眾，必須讓民眾擁有監(jiān)督和檢測(cè)的權(quán)力。正如那古語(yǔ)所言：“水能載舟，亦能覆舟。”政策之舟若要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必須得到民眾的認(rèn)可和支持。而民眾的認(rèn)可和支持，源于對(duì)政策的信任和滿(mǎn)意。因此，政府應(yīng)當(dāng)建立健全的監(jiān)督機(jī)制，讓民眾能夠參與到政策的制定、執(zhí)行和監(jiān)督中來(lái)。只有這樣，政策才能真正做到以民為本、為民服務(wù)。

看那貨幣購(gòu)買(mǎi)力之變遷，紙幣雖未改其貌，實(shí)則購(gòu)買(mǎi)力已大不如前。昔日百元大鈔，可購(gòu)糧油數(shù)十斤；今朝百元之鈔，僅能購(gòu)得數(shù)斤果蔬。此等變化，豈不令人唏噓？工資雖漲，購(gòu)買(mǎi)力卻縮水，民眾之實(shí)惠何在？故此，政府應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注物價(jià)變動(dòng)和貨幣購(gòu)買(mǎi)力變化，及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，確保民眾之實(shí)惠不受侵蝕。

再以具體數(shù)據(jù)為例，近年來(lái)我國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，而民眾收入增長(zhǎng)卻相對(duì)緩慢。若取消公攤面積而單價(jià)提升，購(gòu)房者之負(fù)擔(dān)恐將更重。據(jù)某機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，某城市取消公攤面積前后，房?jī)r(jià)單價(jià)上漲幅度竟達(dá)10%以上。如此漲幅，對(duì)于普通購(gòu)房者而言，無(wú)疑是雪上加霜。因此，政府應(yīng)當(dāng)在取消公攤面積的同時(shí)，嚴(yán)格控制房?jī)r(jià)上漲幅度，確保購(gòu)房者能夠真正享受到政策之利。

民生之秤需民心為砣，政策之舟需民心為舵。唯有讓民眾擁有監(jiān)督和檢測(cè)的權(quán)力，才能讓政策之利真正惠及民眾；唯有讓民眾參與到政策的制定、執(zhí)行和監(jiān)督中來(lái)，才能讓政策之舟行穩(wěn)致遠(yuǎn)。愿政府能夠傾聽(tīng)民眾之聲、順應(yīng)民眾之愿、實(shí)現(xiàn)民眾之盼；愿政策之利能夠如春風(fēng)化雨般滋潤(rùn)民眾心田；愿民生之秤能夠永遠(yuǎn)保持平衡與公正?。ㄖ袊?guó)青年作家學(xué)會(huì)會(huì)員余姚市獵才企業(yè)管理咨詢(xún)社袁孝沖/芻文、配圖）

（責(zé)任編輯：土火）