文藝創(chuàng)作，AI熱下的冷思考

新華網(wǎng)北京3月31日電 題：文藝創(chuàng)作，AI熱下的冷思考

新華網(wǎng)記者李欣 王坤朔 丁梓朔

今年，DeepSeek賦能潮起。在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域，有關(guān)“AI寫作”“AI創(chuàng)作”等話題的討論持續(xù)高熱。

當(dāng)AI可以輸出《詩經(jīng)》的風(fēng)雅、金庸的招式、莫奈的筆觸……AI會給文學(xué)和藝術(shù)帶來什么樣的變革？數(shù)字化浪潮下，創(chuàng)作的邊界在哪里？文藝將會向何處去？

“AI已經(jīng)‘破門而入’”

“為DeepSeek鼓掌！”這是某文化創(chuàng)意公司策劃寧映雪在春節(jié)期間發(fā)的朋友圈。與之相配的圖片，是她用DeepSeek寫的一首名為《沙漏內(nèi)部有潮汐》的詩，“銅綠爬上表盤時，分針正剖開/一尾銀魚的腹部。沙粒墜入深井/鐘擺用弧度收割所有未完成的疑問/黃昏在候鳥骨骼里遷徙……”

不止現(xiàn)代詩，春聯(lián)、賀詞、攻略，甚至古典詩詞、歌詞、劇本、散文、小說……AI以前所未有的速度和深度接入普通人的生活，引發(fā)全民“創(chuàng)作熱情”，甚至不少人戲稱要“用AI續(xù)寫《紅樓夢》后四十回”。

在創(chuàng)作端，最先受到影響的或許是網(wǎng)文平臺。不少網(wǎng)文平臺編輯反映，年后審核工作量驟增。番茄小說等平臺的部分板塊，新書首秀數(shù)量環(huán)比增幅超過50%。有分析稱，這可能與大量新人開始用AI寫文有關(guān)。

3月18日，閱文集團發(fā)布的2024年全年業(yè)績報告顯示，自接入DeepSeek以來，“作家助手”日活用戶增長超過30%，其中AI功能的周使用率超過50%，而平均單日使用“智能問答”功能的作家數(shù)量增長了10倍。

“90%的寫作者都寫不過AI。”今年兩會期間，全國人大代表、中國作協(xié)副主席麥家的這一言論更是直接沖上熱搜。

無獨有偶，“童話大王”鄭淵潔近日接受采訪時坦承，他給AI下達指令，讓它“以鄭淵潔的手法”寫一篇以皮皮魯為主人公的文章，AI只用了4秒就完成了，“我承認自己寫不過AI的鄭淵潔?！?

不止文學(xué)領(lǐng)域，AI浪潮席卷著藝術(shù)創(chuàng)作的方方面面。

北京人民藝術(shù)劇院院長馮遠征在采訪中分享，曾嘗試?yán)肈eepSeek將小說提煉成話劇劇本的提綱，結(jié)果非常出色。

2023年5月起，民進中央開明畫院副院長舒勇開始嘗試用AI“每日一畫”，迄今已近700天?！癆I的高效性和數(shù)據(jù)處理能力使創(chuàng)作變得更加便捷?！笔嬗抡J為，“AI技術(shù)的崛起不僅改變了創(chuàng)作的工具和方式，更重新定義了藝術(shù)與文化的邊界?！?

 “AI已經(jīng)‘破門而入’。”中國歌劇舞劇院黨委書記、院長馮俐說，“應(yīng)該更加慎重、嚴(yán)肅地直面AI時代的到來，同時積極思考，如何在AI時代，去創(chuàng)造屬于人類的文化和藝術(shù)。”

 熱潮下的焦慮與隱憂

 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《生成式人工智能應(yīng)用發(fā)展報告（2024）》顯示，我國生成式人工智能產(chǎn)品的用戶規(guī)模已達2.49億人。

 AI熱潮涌動、用戶規(guī)模快速擴大的同時，隱憂和問題也逐漸浮出水面。

 “現(xiàn)在寫策劃方案時，對AI很依賴，AI給出來的有些詞確實看起來更‘高級’?！睂幱逞┱f，“但朋友們一起讓AI按指令寫詩后，發(fā)現(xiàn)風(fēng)格雷同、用詞雷同、規(guī)律雷同，有一股‘AI味’，一下子祛魅了。”

 文學(xué)圈對“AI味”作品的反應(yīng)更為直觀。2月6日，《詩刊》副主編在朋友圈發(fā)布“告詩人”聲明，對AI詩歌投稿發(fā)出警告，使用AI寫作的投稿者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將被拉入黑名單。

 各網(wǎng)文平臺也陸續(xù)出臺針對AI寫作的規(guī)定。晉江文學(xué)城將分級管控AI輔助寫作，起點文學(xué)網(wǎng)3月起將只接受100%人工創(chuàng)作的作品。抖音等平臺也上線了AI檢測功能。

晉江文學(xué)城發(fā)布《關(guān)于AI輔助寫作使用、判定的試行公告》

比“AI味”更值得警惕的是，不少人發(fā)現(xiàn)AI會“無中生有”。

從事媒體工作的錢女士說，她正在為一篇報道搜集素材，給AI下達指令后，提供了幾個很有意思的案例，但進一步核實后，她發(fā)現(xiàn)根本找不到相關(guān)報道。令錢女士哭笑不得的是，AI在“真相畢露”后還會道歉，并表示“以后提供素材時注意核查信源”。

青年戲劇創(chuàng)作者陶垣也遇到了類似情況。他用AI輔助寫劇本，查閱關(guān)于北京西周時期城市史的AI生成結(jié)果顯示：“西周時期的《詩經(jīng)》《周禮》等經(jīng)典雖非直接研究北京史，但作為背景文獻常被引用，如《詩經(jīng)》中的‘燕頌’篇反映了燕國文化。”陶垣說：“可是《詩經(jīng)》里根本就沒有‘燕頌’?！?

“這是典型的大模型‘AI幻覺’。”快思慢想研究院院長、原商湯智能產(chǎn)業(yè)研究院創(chuàng)始院長田豐告訴記者，“當(dāng)前大語言模型本質(zhì)上是通過海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練形成的‘概率游戲’，核心是通過概率統(tǒng)計預(yù)測文本序列，AI并不會像人類一樣反復(fù)核實‘信息真實性’，何況互聯(lián)網(wǎng)上還有大量人類產(chǎn)生的不真實、不準(zhǔn)確信息，這種‘想象力+推理驅(qū)動’的生成方式，天然存在產(chǎn)生事實偏差、因果倒置的隱患，大語言模型正在從‘生成式AI’向‘因果式AI’變遷?！?

如何解決“AI幻覺”問題？田豐說，首先要避免用低質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI，重點提高訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的質(zhì)量、思維鏈的深度、檢索信息源的權(quán)威性，未來可能會出現(xiàn)AI打假模型，對生成內(nèi)容的可信度進行評分。

AI生成作品爆火的背后，還伴生著法律和倫理“暗礁”。

舒勇認為，技術(shù)的濫用可能導(dǎo)致文化價值的稀釋，甚至引發(fā)虛假信息、版權(quán)糾紛等問題。

當(dāng)前，AI作品著作權(quán)界定和侵權(quán)判定問題仍處于探索階段。北京市君致律師事務(wù)所合伙人律師高燁涵說，國際上有關(guān)著作權(quán)理論所普遍遵守的一項基本原則，就是受版權(quán)保護的作品要由人類頭腦創(chuàng)造，目前我國著作權(quán)法在AI生成內(nèi)容的保護上暫無明確規(guī)定。

2023年末，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一起作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件，首次明確了利用人工智能生成圖片“作品”的屬性，AI使用者享有該作品的著作權(quán)，并受到著作權(quán)法的保護。

AI生成圖片相關(guān)領(lǐng)域著作權(quán)案

如果使用AI生成的內(nèi)容，沒有經(jīng)過任何修改就當(dāng)作自己的作品發(fā)表，算侵權(quán)嗎？高燁涵解釋，即使版權(quán)歸屬不明確，這種行為也存在很大風(fēng)險。如最終認定大模型開發(fā)者或其他主體對該內(nèi)容享有版權(quán)，那么未經(jīng)授權(quán)使用就構(gòu)成侵權(quán)。

“即使不考慮版權(quán)歸屬，這種行為也違背了基本的學(xué)術(shù)誠信和道德規(guī)范。”高燁涵說。

中國作協(xié)副主席麥家也建議立法規(guī)范AI寫作的商業(yè)行為，使用AI創(chuàng)作是否有發(fā)表出版權(quán)利需要法律法規(guī)厘清。

“創(chuàng)作者有責(zé)任在技術(shù)應(yīng)用中堅守人文底線，確保文化多樣性與人類價值觀不被侵蝕。同時，文藝工作者應(yīng)積極參與AI技術(shù)的倫理討論，推動建立更加公平、透明的創(chuàng)作生態(tài)?！笔嬗陆ㄗh。

AI+文藝：打開想象新維度

當(dāng)AI的文字比人類更流暢，文采比作家更華麗，思考和創(chuàng)意這些人類引以為傲的核心競爭力，是否會貶值？

在麥家看來，AI寫作得再好，也難以觸及文學(xué)的核心價值。寫作的本質(zhì)是“發(fā)乎情”，是個體生命經(jīng)驗的流露和強烈的表達沖動，AI的創(chuàng)作是基于已有的數(shù)據(jù)和范本?！拔磥淼难蹨I在哪里？機器不知道，但偉大的作家是知道的?！?

很多人被AI寫的詩所驚艷，一些沒有寫詩經(jīng)歷的人也能直接用AI瞬間生成看起來很“完美”的詩。在北師大文學(xué)院教授康震看來，詩詞不只是進行字與字、句與句之間的組合，而是在尋找理想。

“人工智能寫詩靠算法，而人類寫詩靠情感和閱歷，這是本質(zhì)的不同。AI的詩如果某一天寫出來了一個理想，請不要忘記，那是他在組合人類的理想?！笨嫡饘τ浾哒f。

文藝創(chuàng)作是一種自我表達，而AI并不存在這樣的“自我”。

馮遠征表示，即便認可AI劇本大綱的質(zhì)量，但“這不是我的語言、風(fēng)格，不是我想表達的故事。”

“AI只能用于娛樂，不能用于藝術(shù)！”京劇表演藝術(shù)家孫萍斬釘截鐵地說。

孫萍介紹，她正在寫一部京劇題材的劇本，AI給出的情節(jié)讓人哭笑不得，根本不能體現(xiàn)哲思，“AI可能可以替代很多東西，但藝術(shù)、表演、情感不可能被替代?！?

AI給文藝創(chuàng)作帶來深遠影響和沖擊，促使作家、藝術(shù)家更加注重個人化的表達方式和對人性與社會問題的深入思考，也構(gòu)成了這個時代創(chuàng)作的新基準(zhǔn)。

“隨著AI詩歌創(chuàng)作時代的到來，我相信，至少會讓我們對于什么是詩意、什么是詩歌，怎樣才能過上真正詩意的生活，有了更加自覺的思考和追求?！笨嫡鹫f。

作家冉冉認為AI能有效賦能文藝發(fā)展，比如可承擔(dān)重復(fù)性工作，讓寫作者專注于創(chuàng)作構(gòu)想和核心創(chuàng)意；能將文本進行視覺或聽覺轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)“多模態(tài)創(chuàng)作”；運用其翻譯技能，可架設(shè)語言文化溝通橋梁，推動文藝作品全球化傳播。

AI的運用，為文藝的展現(xiàn)形式也提供了更多空間。

在紀(jì)念齊白石誕辰160周年之際，數(shù)十個展覽在全世界各地展出。其中，北京畫院正在舉辦的“小魚在乎——齊白石的生趣世界”展覽，以人工智能和虛擬策展的方式，為傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代創(chuàng)意的融匯提供了獨特視角。

“AI的運用，并不是在排斥藝術(shù)家的生存空間，而是可能給我們提供更多的機會?！北本┊嬙涸洪L吳洪亮認為。

站在科技與人文交匯的路口，田豐認為，AI為創(chuàng)作帶來了更高的效率和大量新創(chuàng)意，另一方面也對創(chuàng)作主體性、情感表達和藝術(shù)深度提出了更高的挑戰(zhàn)。“未來，作家和藝術(shù)家需要學(xué)會與AI協(xié)同創(chuàng)新，只會模仿的人將被AI創(chuàng)作助手所取代，人類作者利用其跨越風(fēng)格、快速、并行創(chuàng)意的優(yōu)勢，同時保持人類獨特的高級創(chuàng)造力和深層情感表達?！碧镓S說。

長遠來看，AI時代的文化藝術(shù)將不僅僅是人類情感的表達，更可能成為人機共生的橋梁。舒勇說：“隨著AI技術(shù)的進一步發(fā)展，人類與機器的協(xié)作將更加緊密，甚至可能催生出全新的藝術(shù)形式?！?/span>

（編輯：映雪）