輕傷!麗江被毀容女子對鑒定不滿 法醫(yī):應擔刑責

1月24日晚，微博用戶@琳噠是我爆料：2016年11月11日凌晨，她在麗江遭多名男子辱罵暴打，被用碎酒瓶劃臉且被錄視頻，男子離開時搶走女子錢包等財物。女子隨后在麗江住院，期間有名為和元松的人去投案，但并未給受害者道歉或者去醫(yī)院探望。女子稱接到自稱民警的電話，但“民警”對搶劫的事“閉口不提”，并要求刪微博。

這條微博很快上了熱搜，并引起社會的廣泛關注。麗江市公安局組成工作組專門就網(wǎng)絡反映的情況進行調(diào)查核實。2月9日，麗江警方通報稱，已對和某松等6名犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕。

如今麗江被打女子一事有了最新進展。2月21日，據(jù)麗江市公安局古城分局給出的報告稱，公安機關聘請有關人員對被害人的人體損傷程度進行了傷情鑒定，據(jù)報道，在麗江旅游期間被毆打毀容的女子@琳噠是我所提供的傷情鑒定結果為輕傷二級。

當事人：如何能接受？

對此，@琳噠是我在微博上表達了不滿：“那我現(xiàn)在的左側(cè)上頜竇粘膜下囊腫、鼻側(cè)長傷口處的肉觸碰無知覺、表情僵硬、視力下降有漂浮物……這些都不是傷嗎？我如何能接受這遲來的輕傷二級？”

2月22日，被打女子表示，雖然事件已經(jīng)過去了一段時間，但是其仍然感覺受傷處不太舒服，"因為鼻中隔骨折，影響我呼吸道?，F(xiàn)在鼻子不通氣，我晚上都是用嘴巴呼吸。"

由于身體不適，她此前曾經(jīng)前往醫(yī)院自行檢查，在該女子出示的一份廣東省第二人民醫(yī)院體檢報告中顯示，"雙側(cè)鼻骨、鼻中隔、左側(cè)上頜竇前臂、內(nèi)側(cè)壁及頂壁多發(fā)骨折、骨處密度較前稍增高，考慮有骨痂生長;原左側(cè)上頜竇積液基本吸收;左側(cè)上頜竇粘膜下囊腫;雙側(cè)篩竇炎癥。"

@琳噠是我說，她將在三月初進行第三次手術，進行鼻骨復位，此外由于新發(fā)現(xiàn)了囊腫，可能需要進一步治療，"我現(xiàn)在比較擔心這個囊腫，因為可能又要切開傷口。這幾天鼻子總出血，半夜都起來喝很多水，并且傷口還有些腫疼。還沒去檢查，不知道是不是囊腫的問題。"琳噠告訴記者，隨后她將進行傷殘鑒定以及后遺癥檢測。

麗江市公安局古城分局出具的傷情鑒定中顯示，"如果對該鑒定意見有異議，可以提出補充鑒定或者重新鑒定的申請。"對于該規(guī)定，她表示這個問題目前還在考慮。

此前，受傷女子在接受記者采訪時候表示，麗江警方曾建議她去第三方進行鑒定，但她最終選擇委托當?shù)鼐絹沓鼍哞b定結果。

記者梳理后發(fā)現(xiàn)，有很多網(wǎng)友留言認為，@琳噠是我的傷情嚴重，鑒定結果為輕傷二級不合理。

輕傷不“輕”實為中度損傷

記者在咨詢律師與法醫(yī)后了解到，在司法鑒定中所謂的“輕傷”和普通市民所理解的輕傷有很大差距，事實上，輕傷不“輕”。

一位法醫(yī)專家稱，輕傷是使人體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級，輕傷二級是輕傷里最輕的一級，“達到輕傷二級，行為人就應該負刑事責任了。”

這位專家表示，輕傷這一說法是相對于重傷而言，“有人可能會通過字面意思來理解輕傷的概念，認為輕傷比較輕，其實這是不對的，輕傷為中度的損傷，是要負刑事責任的?！?

專家稱，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》，在評定傷情的時候，以原發(fā)損傷為基礎，結合日后的恢復情況。一般來說，危及生命的損傷以當時為準，“比如損傷發(fā)生時流血很多，造成失血性休克，可能可以達到重傷，但如果輸血搶救后恢復正常了，也還是重傷，這種損傷我們強調(diào)當時?！倍δ苄該p傷，比如骨折，面部損傷等，這種功能性的損傷還要結合日后恢復，一般鑒定時間是3到6個月，“這就看功能恢復情況，要是恢復的好，可能損傷程度就低，如果恢復得不好，損傷程度可能就高些?！?

從事法醫(yī)工作的李先生說，普通市民口中的所說的輕傷更貼近指司法鑒定中的“輕微傷”概念。

律師：造成輕傷將承擔刑事責任

那么，輕傷在司法實踐中到底意味著什么？

四川明炬律師事務所律師稅浴洋說，傷情鑒定結果在涉及故意傷害罪的案件中非常重要。根據(jù)我國現(xiàn)有的法律法規(guī)，如果鑒定結果達到輕傷或重傷，那么就應承擔刑事責任。

北京康達律師事務所律師韓驍表示，《刑法》規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。韓驍指出，這里提到的“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”是指故意致人輕傷的量刑標準。

從長期司法實踐來看，輕傷一級由于傷情較重，在量刑上通常重于輕傷二級。但由于國家沒有統(tǒng)一規(guī)定，因此在實踐中并不完全統(tǒng)一。各地區(qū)根據(jù)當?shù)氐那闆r出臺相關規(guī)定，如果沒有相關規(guī)定，則法官會根據(jù)自由裁量權進行裁量。

關于賠償方面，韓驍稱，輕傷一級、二級是認定刑事責任的標準。而賠償參考的是人身損害的賠償標準，還需要經(jīng)過人身損害傷殘級別鑒定，賠償數(shù)額參考該鑒定結果確定。

（編輯：愛娣）