中國消費者報北京訊(記者馮松齡)3月9日,北京市第三中級人民法院召開消費者權(quán)益糾紛中懲罰性賠償適用情況通報會。2016年,該院受理并審結(jié)消費者權(quán)益糾紛案件432件,涉及適用懲罰性賠償?shù)陌讣?84件,占案件總數(shù)近九成,比2015年的82件激增三倍有余。其中,消費者主張經(jīng)營者三倍賠償?shù)陌讣^八成。
北京三中院數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2016年該院審理的432件消費者權(quán)益糾紛案件中,涉及懲罰性賠償?shù)陌讣_384件,占到案件總數(shù)的近九成,較2015年增長了3倍有余。其中,主張三倍賠償?shù)陌讣?27件,多為因涉虛假宣傳、商品標簽及說明瑕疵等問題引起,主張十倍賠償?shù)陌讣?7件。
數(shù)據(jù)顯示,消費者主張承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)營主體類型多樣,網(wǎng)絡(luò)購物糾紛類案件同比增長了69%。此外,商品價值為1000元至1萬元之間的案子占比逾七成,但1萬元以上的案件增長明顯,與15年同期相比增長了2倍。
通報會上,該院結(jié)合一年多的審判實踐指出,雖然現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》并未直接界定經(jīng)營者,但從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或提供服務(wù)并以此營利應(yīng)承擔(dān)經(jīng)營者責(zé)任。針對食品消費糾紛,三中院法官特別指出,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)就標簽瑕疵食品是否安全承擔(dān)舉證責(zé)任。另外,對于進口食品而言,已經(jīng)通過檢驗檢疫并不必然免除經(jīng)營者責(zé)任。
三中院法官建議,消費者在購買商品、接受服務(wù)前應(yīng)充分了解產(chǎn)品信息,合法理性維權(quán)。經(jīng)營者應(yīng)誠實守法經(jīng)營,充分尊重消費者的知情權(quán)。第三方主體則要加強監(jiān)管,履行審查義務(wù)。
(編輯:雨潤)