17歲女兒不是親生的!男子怒告前妻獲賠22萬

  來源:貴州都市報(bào)劉鴻2017-05-08
打印本文
核心提示:今年已經(jīng)17歲的女兒,竟然不是自己親生,46歲的貴州遵義男子佳慶(化名)與前妻蓮蓮對(duì)簿公堂,同一事件打了兩樁官司。最近,貴州遵義匯川區(qū)法院一一作出了判決。
      46歲的貴州遵義男子佳慶(化名)與前妻蓮蓮對(duì)簿公堂,同一事件打了兩樁官司。最近,貴州遵義匯川區(qū)法院一一作出了判決。兩樁官司,佳慶勝了一樁,另一樁尚無最終定論。但他說,其心中的郁悶可能永久無法釋懷。今年已經(jīng)17歲的女兒,竟然不是自己親生,而前妻蓮蓮(化名)的婚內(nèi)背叛,他現(xiàn)在才知情,這綠帽子于不知不覺中,一戴多年。

(一)

記者看到,判決書中認(rèn)定了如下事實(shí):1996年9月,佳慶和蓮蓮登記結(jié)婚。2000年9月,蓮蓮生下女兒。由于感情不和,夫婦倆于2006年協(xié)議離婚,約定女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸男方,女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

離婚后,佳慶獨(dú)自撫養(yǎng)孩子直至2008年8月。之后,孩子實(shí)際由蓮蓮撫養(yǎng),直至2016年6月。孩子由蓮蓮撫養(yǎng)期間,佳慶每月支付了一定的費(fèi)用。

就在去年,蓮蓮?fù)蝗幌蚣褢c提出變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。無論怎么看,孩子也不像自己,這引起了佳慶的懷疑。他在女兒不知情的情況下,提取了其衛(wèi)生巾上的血液標(biāo)本,委托權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子關(guān)系鑒定。去年11月22日,鑒定結(jié)果表明,孩子并非佳慶親生。

因此,佳慶憤而向法院提起訴訟,要求蓮蓮賠償其撫養(yǎng)孩子16年的教育費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)以及精神損失費(fèi)等各種費(fèi)用共計(jì)30余萬元,并請求變更女兒由蓮蓮撫養(yǎng)。

原告佳慶說,得到親子關(guān)系鑒定結(jié)果后,他經(jīng)受不住這沉重的打擊,一度患上了抑郁癥。

記者在判決書中看到,被告蓮蓮辯稱:雖然對(duì)親子關(guān)系鑒定有意見,但為了女兒考慮,認(rèn)可該鑒定意見,也同意補(bǔ)償原告。但原告要求過高,其無法承受。

訴訟期間,被告蓮蓮坦承,她確在婚內(nèi)出軌。為了增加家庭收入,她去一家金行上班,和金行老板發(fā)生了性關(guān)系。

法院審理認(rèn)為,原、被告婚姻存續(xù)期間,被告蓮蓮與他人發(fā)生性關(guān)系并生育他人子女,其行為屬于嚴(yán)重過錯(cuò)。原告在不知情的情況下,誤把孩子當(dāng)親生撫養(yǎng)。因此,再讓原告佳慶繼續(xù)撫養(yǎng)這一非婚生子女不合情理,且原、被告對(duì)變更撫養(yǎng)權(quán)問題達(dá)成一致意見。特判決,孩子由被告蓮蓮撫養(yǎng)。同時(shí),由被告賠償原告17萬元撫養(yǎng)費(fèi)、5萬元精神損害賠償金和親子關(guān)系鑒定費(fèi)2600元。

對(duì)此判決,雙方服判。

(二)

值得一提的是,親子關(guān)系鑒定后,佳慶除了提起上述訴訟的同時(shí),還另案起訴蓮蓮,打起了財(cái)產(chǎn)官司。目前,這一官司也有了結(jié)果。

記者在判決書中看到,原告佳慶訴稱,他和被告蓮蓮婚后,按揭在貴州遵義某小區(qū)購買了一套住房。2006年7月,兩人協(xié)議離婚時(shí),其大度地把房屋給了蓮蓮,剩余的銀行按揭款由蓮蓮自行承擔(dān)。當(dāng)時(shí),這樣的約定是看在女兒的份上。但是,親子關(guān)系鑒定結(jié)果改變了一切。佳慶說,如果當(dāng)初知道蓮蓮的背叛,且女兒非自己親生,其肯定讓蓮蓮"凈身出戶"?,F(xiàn)在,真相大白之后,原告有權(quán)要求對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分割,請求法院將房屋產(chǎn)權(quán)判歸原告。

判決書中,被告蓮蓮辯稱,當(dāng)初,離婚協(xié)議系原告擬寫,是雙方自愿協(xié)商達(dá)成的結(jié)果,不存在因被告的過錯(cuò)導(dǎo)致離婚。因此,原告的訴請不應(yīng)得到支持。

貴州遵義匯川區(qū)法院審理認(rèn)為,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,法院應(yīng)當(dāng)受理。但本案中,雙方離婚多年,原告再行主張權(quán)利已經(jīng)超過法定時(shí)限。從2007年7月12日起,原告就已經(jīng)喪失了離婚協(xié)議的撤銷權(quán)。此外,法院認(rèn)為,當(dāng)初雙方非因孩子的問題而離婚,而是感情不睦,無法繼續(xù)生活,且由于離婚雙方畢竟有過夫妻名分,共同生活過一段時(shí)間,離婚協(xié)議除了純粹的利益考慮外,常常會(huì)難以避免地包含一些感情因素。

綜上,法院判決:駁回原告佳慶的訴訟請求。

對(duì)此判決,佳慶表示不服,目前已向貴州遵義中級(jí)法院提起上訴。

(編輯:鳴嫡)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。