“現(xiàn)場(chǎng)條件實(shí)在太差,除了一枚犯罪嫌疑人的生物信息,幾乎沒有任何線索?!睍r(shí)任刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)的宋洪杰向記者介紹道。但正是憑這枚寶貴的生物信息,在現(xiàn)代信息技術(shù)的支持下,崇明警方最終于今年7月揭開了這宗塵封14年的命案之謎。
唯一線索是一枚生物信息
2003年7月14日20時(shí)許,崇明廟鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)生一起轟動(dòng)一時(shí)的殺人案,年僅16歲的當(dāng)?shù)鼐用裥☆櫛粌词謿埲痰馗顢囝i動(dòng)脈,因失血過多不幸身亡。
接到報(bào)警后,崇明公安立即趕到現(xiàn)場(chǎng),但傾盆而至的暴雨讓整個(gè)取證過程變得異常艱難。經(jīng)過連夜細(xì)致勘查和檢驗(yàn)分離,偵查人員勉強(qiáng)從現(xiàn)場(chǎng)遺留的大量血跡中,發(fā)現(xiàn)并提取了一枚疑似嫌疑人的生物信息。
“當(dāng)時(shí)生物信息技術(shù)在中國(guó)才剛剛起步,數(shù)據(jù)庫容量不是很大。我們進(jìn)行了前科比對(duì),但未能發(fā)現(xiàn)嫌疑人。”兇手沒有前科,這讓警方的調(diào)查更加無從下手。在地毯式排摸和大面積走訪調(diào)查均無結(jié)果的情況下,警方只能將希望寄托在那唯一的一枚生物信息上。
生物信息成功比對(duì)嫌疑人
14年來,崇明公安始終沒有放棄追兇,他們采集過千余名可疑人員的生物信息,并曾六次將嫌疑人信息錄入全國(guó)公安機(jī)關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)庫參與網(wǎng)上比對(duì)。終于,今年7月13日,崇明警方得到了市局刑偵總隊(duì)的信息反饋:“7·14”殺人案中的生物信息在浙江省平湖市比對(duì)上了安徽籍嫌疑男子黃平。
“今年6月份開始,公安部組織了一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)的生物信息網(wǎng)上作戰(zhàn)追討專項(xiàng)行動(dòng),當(dāng)我們?cè)僖淮伟堰@樁積年命案中獲得的生物信息數(shù)據(jù)錄入后,終于等來了全國(guó)庫比對(duì)成功的結(jié)果?!毙虃纱箨?duì)的沈軍表示,現(xiàn)場(chǎng)物證庫與人員樣本庫原本是兩個(gè)獨(dú)立的數(shù)據(jù)系統(tǒng),這次通過升級(jí)換代形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了全國(guó)的生物信息數(shù)據(jù)共享。
經(jīng)查,2014年,黃平在一次鄰里糾紛中,曾被浙江警方采集到身份信息、指紋和生物信息。崇明警方進(jìn)一步核實(shí),發(fā)現(xiàn)黃平當(dāng)年提供的身份證號(hào)碼另有其人,其身份信息系偽造。
嫌犯由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)實(shí)施搶劫
這名自稱“黃平”的男子究竟是誰? 為確認(rèn)黃平的真實(shí)身份,警方利用指紋比對(duì)技術(shù),依托公安網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行查詢,發(fā)現(xiàn)其指紋與浙江警方在2010年清查行動(dòng)中采集到的“王軒”的指紋一致。人像比對(duì)的結(jié)果顯示,“黃平”的真實(shí)姓名就是王軒。
7月14日,崇明警方鎖定犯罪嫌疑人王軒,通過對(duì)其在浙江活動(dòng)軌跡的深入調(diào)查,摸清了他的工作單位和暫住地,決定于第二天實(shí)施抓捕。
正義雖然遲到,但終究沒有缺席。7月15日10時(shí)許,王軒在嘉興市嘉善縣一鞋包廠內(nèi)被成功抓獲,14年的逃亡之路就此畫上句號(hào)。面對(duì)警方訊問,心理防線全面崩潰的他如實(shí)供述了當(dāng)年由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)意圖實(shí)施搶劫,結(jié)果失手將小顧殺死后逃逸現(xiàn)場(chǎng)的犯罪事實(shí)。(文中嫌疑人均為化名) 編輯:紅研