攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

  來源:澎湃新聞2017-09-05
打印本文
核心提示:攝影的核心是對自我情感的抒發(fā),是對當下社會態(tài)度的表達,這一定要有你的獨立評判,而不是一味地跟風模仿,追求膚淺的呈現(xiàn)。

“攝影記者這個行當真的有可能會消失,但新聞攝影永遠不會消失,專業(yè)的有思想的攝影人永遠不會消失?!崩铘凑f。

9月2日,中國攝協(xié)第九屆理事會第一次會議選舉產(chǎn)生了中國攝協(xié)第九屆主席團?!度嗣袢請蟆窋z影部主任李舸當選為中國攝協(xié)第九屆主席。

他曾坦言,“已經(jīng)把攝影當成一種生活方式了,而不僅僅是職業(yè)?!?

9月2日上午,正在北京召開的中國攝影家協(xié)會第九次全國代表大會選舉產(chǎn)生由147人組成的中國攝協(xié)第九屆理事會。當天下午舉行的中國攝協(xié)第九屆理事會第一次會議,選舉產(chǎn)生了中國攝協(xié)第九屆主席團。

李舸

李舸當選為中國攝協(xié)第九屆主席。鄭更生當選為中國攝協(xié)第九屆駐會副主席。王琛、劉魯豫、李學(xué)亮、楊越巒、陳小波(女)、居楊(女)、線云強、柳軍、雍和、潘朝陽當選為中國攝協(xié)第九屆副主席。

李舸,生于1969年,現(xiàn)任《人民日報》攝影部主任,長期承擔兩會、政要訪華等重大新聞的報道。 曾連獲三屆中國新聞獎。

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

“攝影與丹青”系列

除了新聞攝影工作以外,李舸也常年關(guān)注傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展主題。在一次接受采訪時,他表示:“社會發(fā)展太快,有些東西一旦現(xiàn)在忽略了,可能很多年以后我們就再也找不到了,我們需要有危機感。現(xiàn)在有一種東西正在快速地消失,就是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),傳承人大多老了做不動了,而年輕人又不愿意做,這些東西非常非??斓鼐蜁氐琢魇АK晕遗臄z了很多傳承了上前年的古代戲劇、古法工藝等非遺項目,我也在嘗試用不同的方式來表達。我以嚴肅的藝術(shù)態(tài)度和嚴謹?shù)乃囆g(shù)理念,從嚴規(guī)范自己的藝術(shù)創(chuàng)作行為,保證自己作品的每一個環(huán)節(jié)都要有明確的文化屬性。”

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

李舸金像獎作品

“其實在現(xiàn)在這個時代,攝影是零門檻的,很多人用手機就可以拍出很不錯的照片。”李舸對于攝影初學(xué)者也有自己的建議,“在眾多的藝術(shù)門類中,我認為攝影是一種挫折感來的很晚的藝術(shù)門類,剛?cè)腴T的時候,很多人都會有一種攝影很簡單的錯覺,甚至覺得能夠很快地超過很多職業(yè)攝影人,所以我覺得攝影也很容易讓人浮躁。但其實攝影的核心是對自我情感的抒發(fā),是對當下社會態(tài)度的表達,這一定要有你的獨立評判,而不是一味地跟風模仿,追求膚淺的呈現(xiàn),這是我需要給初學(xué)者的一個建議。”

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

李舸金像獎作品

對話攝影家李舸

“我已經(jīng)把攝影當成一種生活方式了,而不僅僅是職業(yè)?!?

李德林:我們常說,熱愛是最好的老師,你是如何愛上攝影的?

李舸:上中學(xué)的時候,我家里有一臺前蘇聯(lián)的120雙反相機,當時我也給同學(xué)拍過留影,但沒有感覺??即髮W(xué)時,因為我父母都是軍人,我從小在部隊大院長大,始終有一種戰(zhàn)地記者的情結(jié),所以我報了解放軍政治學(xué)院新聞系。

上了軍校以后,我們宿舍有兩個解放軍畫報社的子弟,他們給我灌輸了很多攝影方面的知識,使我對攝影產(chǎn)生了興趣。后來我選修了攝影專業(yè)。那時候夢想擁有一臺135單反相機,于是就省吃儉用攢錢,攢了一年,花1500塊錢買了一臺西瑪牌照相機,一個機身一只鏡頭。當時總想出去拍照??墒擒娦S幸?guī)定,平常學(xué)生不能出校門,只有星期天才能請假出去,晚上點名前歸隊。那會兒一拿相機出去就感覺特好,特放松,整整走一天不坐公交車,邊走邊拍,中午都顧不上吃飯。一個星期就這么一天,對我來說太珍貴了。那時候?qū)z影已經(jīng)到了癡迷的程度,上世紀80年代末、90年代初活躍在新聞攝影一線的攝影記者,叫什么名字、拍過什么照片、作品有什么特點,我都一清二楚。當時沒什么資訊,只有一本《全國影展》合集,那書對我來說就是寶貝,沒事兒就翻,看著看著就激起了創(chuàng)作上的沖動。

李德林:攝影容易讓人著迷。當時是自己沖洗膠卷嗎?

李舸:那會兒膠卷是奢侈品,買不起。我家是空軍的,能低價買到過期的航空膠卷盤片,我就拿回學(xué)校躲在被窩里纏,找個廢膠卷抻開比著大概一卷有多長,然后纏起來裝進用過的膠卷盒里,再拿出去拍。航空膠片反差大,拍的時候得考慮曝光,慢慢地就把基本功練出來了。1990年我到《人民日報》實習(xí)時趕上“兩會”報道,他們就讓我在暗房給前方回來的記者沖卷。我沖卷從來不粘,為了提高效率還“背靠背”,就是藥膜沖外光面靠著,倆卷兒一塊兒沖。

李德林:在學(xué)校這個階段拍攝題材有選擇嗎?還是什么都拍?對后來從事新聞攝影有哪些影響?

李舸:那時候的條件不允許有太多選擇,但我更多還是拍以人為主的紀實性題材,這對后來我從事新聞攝影工作是很好的積累和訓(xùn)練。

李德林:大學(xué)畢業(yè)后你就到了《人民日報》?

李舸:1991年,我正式到《人民日報》攝影部工作,開始從事時政新聞采訪。我到報社時2 0多歲,在我之上,最年輕的攝影記者也有4 0多歲,也就是說,《人民日報》在我進去之前20年沒進過攝影記者,更沒有進過科班學(xué)生。所以我剛到《人民日報》就引起了很多人的關(guān)注。大家都想看看這個小伙子這么年輕就進《人民日報》,到底能干得怎么樣。對我來說,一進《人民日報》就面臨著壓力和挑戰(zhàn)。這20多年走下來,我已經(jīng)把攝影當成一種生活方式了,而不僅僅是職業(yè)。“我總說要‘去標簽化’,就是要努力在個體人物故事上做文章,反映人的情感和命運,這才是最有價值的?!?

李德林:不少人會想,在《人民日報》工作,一定有很多方便,能拍到別人拍不到的畫面,是這樣嗎?

李舸:上世紀90年代初到本世紀初那十幾年的時間確實是這樣的,那時有很多采訪不是所有人都能去現(xiàn)場,需要一定特權(quán),需要獲得官方認證?!度嗣袢請蟆樊吘故且粋€官方媒體,在這方面確實有優(yōu)勢。我們出去采訪也確實有大報記者的優(yōu)越感,比如采訪“兩會”,你掛一個《人民日報》證件,別人都覺得特牛,很羨慕你。但現(xiàn)在采訪“兩會”的記者有三千多人,比人大代表和政協(xié)委員的人數(shù)還多!在這樣一個狀況下,哪里還有什么優(yōu)越感,只有壓力!所有人都等著看你第二天能在報紙上呈現(xiàn)出什么照片。而且隨著新聞話語權(quán)的開放和普及,大報記者已經(jīng)沒有了優(yōu)勢和特權(quán),因為你會被很多因素干擾和左右,甚至失去一定的思考余地和空間。反而是那些進不了核心區(qū)、邊緣化的攝影人,或者是自由攝影師,甚至是普通民眾,有更多寬松的視角去表達情感和觀點。

普京中國行北京2000年

李德林:你認同大家把你定位成一個新聞攝影師嗎?

李舸:還是紀實攝影師吧,新聞攝影師容易標簽化,我擔心大家對我的認知會固定為大報記者。我希望自己能跳出去,拍更多題材。

攝影記者可能會消失,但有思想的攝影人不會消失

工兵“突擊”旅游區(qū)浙江舟山2002年

李德林:從常規(guī)講,新聞攝影主要是拍事件,而一般意義上的記錄類攝影則是拍社會和人,你在從新聞攝影向記錄類攝影轉(zhuǎn)化的過程中,內(nèi)心是否感到糾結(jié)或矛盾?

李舸:這要看攝影的分類。新聞攝影不是一個孤立的門類,它是紀實攝影的一部分,只不過原來我們更多地是從媒體宣傳的角度把它歸為新聞攝影。實際上國外沒有“新聞攝影”這個概念,他們叫“報道攝影”,而報道攝影在本質(zhì)上就是紀實攝影。這個轉(zhuǎn)化對我來說沒有矛盾,只是過去我個人的認識比較膚淺,因為我有發(fā)稿任務(wù),必須符合報社的編輯要求。那時發(fā)稿是一個路數(shù),自己拍照片是另外一個路數(shù),思維是不一樣的,有時甚至需要你去擺拍、調(diào)度和導(dǎo)演,當然這是不可取的,也是不能容忍的。蔣鐸老師曾經(jīng)跟我說過:“要想當好一名攝影記者,一定要兩條腿走路。見報的東西要拍,不能見報的東西也要拍,而且要拍得更好更精彩。攝影記者一定要有自己的想法和追求。”這些話對我影響很大,我記了20多年。我開始走這個路子就是蔣老給我樹立的方向。

李德林:報紙是新聞紙,不但對時效性要求高,有時還強調(diào)宣傳效應(yīng)。

李舸:這方面或多或少會有些矛盾。我想想之前的很多經(jīng)歷會覺得后悔和遺憾。比如1998年長江發(fā)大水,我在那兒呆了40天,你想那能拍多少好東西???但那時我過度關(guān)注的是解放軍跳水里、堵沙袋、滿身泥漿等抗洪救災(zāi)的場景。因為這種照片好見報。后來沒過多久我就知道自己拍的有問題,因為我看到了賀延光和于文國拍的同樣題材的照片,我印象比較深的是于文國的《洪水來了》,畫面很安靜,表現(xiàn)了大環(huán)境大事件中普通人的一種沒有人為干預(yù)的原始狀態(tài)。雖然我意識到了這個問題,但隨后我還是按原來的路子拍,畢竟那時年輕,學(xué)養(yǎng)不深,經(jīng)歷也不多,不可能有現(xiàn)在這樣的眼光。這是一個客觀的發(fā)展過程,誰也不可能一上來就是一個完人。

李德林:有沒有哪一件事讓你意識到要徹底做出轉(zhuǎn)變?

李舸:對我沖擊最大的是2009年新中國成立60年大慶,那是一個里程碑式的事件,正趕上西方經(jīng)濟危機,外界給中國戴上了“救世主”的帽子。全世界都在關(guān)注中國,那是一個非常好的向世界展示中國的機會,可當年拍攝這個大事件,有獨特視角、能留下來的好照片很少。為什么?因為采訪的記者雖多,但大家的訴求全都一樣,都認為越接近廣場越能拍到核心的東西,所以各路記者全涌到廣場上,導(dǎo)致大家拍的片子非常雷同。

我在六次來往彩排現(xiàn)場的過程中看到了很多精彩的影像,比如有一天我開車回家,經(jīng)過南苑機場后面一條小路,突然看見一架預(yù)警機從我的擋風玻璃前飛過,路上很多騎著農(nóng)用車、三輪車的老百姓抬頭在看??上鄼C在后備廂,我來不及停車去拿。當時我就想,如果坐在駕駛座,以擋風玻璃為前景,把預(yù)警機和老百姓拍下來,那畫面該多有沖擊力?。≡俦热绨胍谷狞c鐘彩排結(jié)束我們往回走,路過一所中學(xué),校門口旁的馬路上堵了一大片私家車,家長等著接彩排回來的孩子。我看那些小孩兒一個一個拉著小推車往學(xué)校走,非常疲憊。這場景不比孩子們在廣場上拍造型的畫面強啊!還有閱兵村,很多軍隊記者去拍,拍的都是解放軍怎么流汗、怎么艱苦訓(xùn)練??墒沁@些照片建國40年有、50年有、60年還有,歷來如此,就是沒有一個人拍閱兵村建了以后,給周圍老百姓的生活帶來什么樣的變化!

類似這種焦點,其實都是遠離廣場、遠離新聞核心的,但它傳播的信息和帶給我們的沖擊是巨大的,卻很少有人去拍。

李德林:現(xiàn)在照片多了,但好照片不是成比例在增加。這其實為專業(yè)攝影記者提供了機遇和挑戰(zhàn)。我們看“荷賽”,大部分獲獎的還是專業(yè)攝影師的作品,或長期關(guān)注某個事件或某類題材而拍攝的,具有獨特影像結(jié)構(gòu)和視覺表達的作品,能看到專業(yè)范兒。

李舸:攝影記者這個行當真的有可能會消失,但新聞攝影永遠不會消失,專業(yè)的有思想的攝影人永遠不會消失。所以不用害怕,只要你不斷提高,就不會被淘汰。現(xiàn)在總有人說這是一個“狼來了”的時代,以后專業(yè)攝影人沒有生存空間了,影像可以從視頻中截圖。我就要問了,你為什么要截圖?截圖就說明了“凝固的影像”是有價值的,否則你看動態(tài)影像就行了,還截什么圖!

李德林:你覺得你拍的“沉色素樸”的照片有哪些?

李舸:比較典型的是蘆山地震我拍的一張照片,兩個人背著東西走在路上,一個小伙子看著旁邊隨時可能滑坡的山體,旁邊一輛破車。這樣的照片沒有過去我們所謂的“沖擊力”,乍一看你也未必能看出他們在干嗎。但我通過環(huán)境和人物眼神的交代,表達了一種原生態(tài)的感覺。還有《大漠邊緣的民生》,比較真實,沒有太多裝飾性元素。再比如我拍的《極寒礪精兵》,完全是從90后女大學(xué)生當兵的視角去表達的,甚至有些頑皮的味道,這符合我現(xiàn)在的視覺。

李德林:你怎么看“荷賽”的評選?

李舸:過去我們覺得“荷賽”高不可攀,“荷賽”獲獎作品就是標準,就是經(jīng)典,“荷賽”評委說的對中國攝影師來說就是圣旨?,F(xiàn)在“荷賽”從神壇上走下來了,大家能夠各抒己見。為什么?因為資訊多了,我們有自己的價值評判和觀念表達,不再覺得“荷賽”就是絕對權(quán)威了,這是好事。但我們也不能完全否定它,畢竟“荷賽”有50多年的歷史,它的評選有其合理性,我們要客觀看待,學(xué)習(xí)他們先進的東西,比如挖掘“荷賽”評委的真實想法,了解他們在評選過程中到底是怎么爭論的。這對我們有很大的借鑒意義。(本專訪選刊于《中國攝影家》 )

(編輯:李月)



 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。