對話捐258套別墅富豪：分房現(xiàn)場有親兄弟大吵

  文并攝|AI財經社 劉雪兒

  編輯|梁夜

  廣東富豪捐別墅分配一事，終于在發(fā)酵一個月后落下帷幕。

  5月1日上午，廣東湛江市遂溪縣遂城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府，100多名官湖村村民前來抽簽，選擇一期工程的69棟共138套別墅。

  現(xiàn)場有倆兄弟為比鄰而居大吵大鬧，也有人當場哭泣，不時有人在探出三樓窗臺給家人電話報喜。當這場封閉式的爭奪劇落幕后，捐贈者廣東壹號食品股份有限公司、天地壹號飲料股份有限公司董事長陳生，在政府官員的簇擁下上臺演講。

  陳生畢業(yè)于北京大學，是“北大屠夫”陸步軒的師兄，也是陸在生豬生意上的引路人。2014年陳生曾捐贈2億元，準備給村里建設129棟共258套別墅，以及村辦公樓幼兒園等公共設施。2018年3月以來，一期的69棟別墅建成后，有部分村民不滿2013年登記的戶數(shù)分配方案，要求多分房子，也不答應拆遷老房子，一時引起輿論熱議。

  歷經商戰(zhàn)的陳生似乎看淡這一切，認為農村的事情很復雜，一兩千人里有不同意見很正常，他已自動屏蔽負面?zhèn)髀?。然而，爭別墅還是引起了他的憤慨。演講中，他一度表情凝重，漲紅了臉：“為一點地爭是沒出息的！有本事到外面搶！村里從清朝開始就不團結，現(xiàn)在還是這樣子。看看人家潮汕人，一個人帶動全村做生意，我們卻在和兄弟、和鄰居爭地?！?

  而對官湖村的未來，陳生更希望年輕人能走出來，到更廣闊的世界看看?！肮俸逯挥?000畝地，要大富大貴還是要跳出來。老人沒辦法，兒子們、孫子們還是應該到外面闖闖?！?

  有意思的是，AI財經社發(fā)現(xiàn)，陳生對村里養(yǎng)豬和別墅項目的扶持，讓村里經濟條件好轉不少，反而有更多年輕人放棄外出務工，留守鄉(xiāng)村養(yǎng)豬。AI財經社在別墅分配過后與陳生進行了對話，試圖破解這場扶貧背后的密碼。

  （引發(fā)關注的新修別墅）

  關于分別墅矛盾

  AI財經社：當初為什么要免費贈別墅給村民？

  陳生：改革開放以來，我們國家大部分地區(qū)都進入小康社會，北上廣深算得上是富裕地區(qū)了，但我們這里還是省級貧困村，大部分人僅僅是解決溫飽問題，相當一部分父老鄉(xiāng)親生活還是非常困難。所以我就想先富帶后富，讓大家都富裕起來，就在這里投了幾個億，一方面給他們養(yǎng)豬，勞動致富，一方面建別墅。

  AI財經社：如何看待爭別墅的情況？

  陳生：應該講算是很正常的，一個村里面幾千人，會有不同的訴求。比如當時我說每戶分一棟，那什么人可以有一棟呢？如果按照中國的法律，18歲的人就是擁有獨立行為能力的人，他應該算一戶，但是不可能說一個兒子就能分一棟，這里面就會有一些不同看法。幾年前說是170多戶，到了現(xiàn)在可能200多戶了，怎么分絕對會有不同意見，這是非常正常的。

  媒體也不要放大這種不同聲音，在任何國家的任何地方，在那么大的利益面前，都會有不同的聲音。這更加不可能影響到我對村民的看法，影響到我下一步對村里的支持。

  AI財經社：有村民質疑你捐贈的2億元資金來源，這是公司出的還是個人出的？

  陳生：其實我個人跟我公司沒有根本性的差別，主要還是我個人。因為公司基本是股份公司，我有分紅，但是養(yǎng)豬的是公司的錢，那是生產基地。

  AI財經社：有村民不參與別墅分配，會忌諱別墅的村集體宅基地問題，你怎么看這個問題？

  陳生：這里面是經過村民代表、黨員代表、合作社投票形成的共同決定，個別村民有不同理解很正常，中國永遠只能是少數(shù)服從多數(shù)，既然大多數(shù)村民代表這樣決定，這就代表大多數(shù)人的利益，只能是按照大多數(shù)人的利益來，不可能照顧到所有人的利益，你永遠不可能讓所有人都滿意。

  而且我也沒有什么私心。我剛在澳洲拿地12萬畝，我一直認為走出去、到別的地方去，才有大前途。在這里面山清水秀搞個小康挺好的，特別宜居，但還是個小格局。

  關于分豬欄矛盾

  AI財經社：建別墅前分豬欄，沒分到豬欄的村民認為，分配是按照與你家以及村長的關系親疏決定的，怎么看這種說法？

  陳生：分別墅是一種福利，要公平公正，但是養(yǎng)豬是個市場行為。一方面，里面有一些歷史原因。當時我們剛開始的時候，叫他們養(yǎng)都不會答應，因為不知道有沒有錢賺，等看到別人賺錢了又去要豬欄，發(fā)現(xiàn)已經分完了。

  另一方面，不同人養(yǎng)豬的能力不一樣。有的人一只豬能賺200塊，有的人賺幾十塊，有的人不賺錢。作為公司，我肯定希望把有限的資源給有技術、有能力的人。我們一年就出那么幾萬頭豬，給兩個比較差的人，你就浪費了本該賺200塊錢的機會，肯定就得不償失了。

  （村里的養(yǎng)豬場）

  AI財經社：發(fā)現(xiàn)有一家三個兒子，都30多歲沒有豬養(yǎng)，一些60歲以上的老人反而分到豬了。

  陳生：這里面會有各種各樣的原因，有的可能第一批求他養(yǎng)，他都不養(yǎng)，后來我說我保你一百塊錢行不行，他們有部分才扭扭捏捏答應。我能保證它百分百公平嗎？我真的不好說，但是這里面不存在公平問題。因為這本身就不是一個福利，是個市場行為。

  AI財經社：村民有不同意見時，你是怎么調整狀態(tài)的？

  陳生：農村這些事遠比我們想象中復雜，這種事情多的是，我主要是自動屏蔽這些負面對我的影響。它影響不了我，我也不認為它能影響我。

  關于年輕人

  AI財經社：你對村民后輩有哪些期望？

  陳生：現(xiàn)在我們這里總共就2000畝地，一兩千人每人就一兩畝地，在這里繡花也繡不出多少東西來。老人很難在外面有重大的改變，但是年輕人應該走出去，走出官湖，走出湛江，走出廣東，甚至走到全世界去。

  當然，他們每年能從養(yǎng)豬里賺個十幾二十萬，或者幾萬塊錢，算是小康家庭里比較好的了，但是跟世界先進水平比起來還有差距。所以我希望他們的后代能走出這個山村，到北上廣深、到美國、到澳洲、到歐洲去。我也希望更多人從政，更多人經商，更多人比我更有錢，而不是我在這里所謂的一枝獨秀。我不希望出現(xiàn)這種狀況，還希望我們村有無數(shù)個陳生。

  AI財經社：你希望更多年輕人能夠走出去，但幾天發(fā)現(xiàn)村里面有特別多的小伙子，說養(yǎng)豬總比打工強，反而回到了村里，你的扶持更多是惰性還是動力？

  陳生：他們在工廠可能就做個打工仔，比較低層次的產業(yè)工人，回來這里和小孩、父母在一起，生活費用比較低，從這個角度來講，他的選擇可能是正確的。但如果從一個更廣泛更高的事業(yè)角度來看，他們說的也不見得是正確的，四五十歲再學英語去國外已經很困難了，但是他的十幾二十歲的孩子，完完全全可以不要來這里繼承別墅。

  有些人之所以回來，他們的思想意識也有一個進步的、漸進的過程，文化與能力水平有限，但如果后代用現(xiàn)代經營管理知識武裝起來，還是能有所作為的。

  關于未來

  AI財經社：二期工程計劃有什么打算？

  陳生：這一輪的溝通是比較順暢的，如果借機能順利分下去，把騰出來的老村場進行改造，我想不會有大的障礙。估計我們今年就能開工，不要像這期拖了那么長時間，一年半載是有可能的。至于個別的不同意見，一些鄉(xiāng)親父老不愿意騰出老宅子，不想住別墅，我們也會尊重他們的選擇。

  AI財經社：之后會有其他對村里的扶持項目嗎？

  陳生：還有一些人沒有養(yǎng)豬，有的人已經在養(yǎng)了，再從他們手里分出去肯定不高興，我們看能不能再拿地。這里面可能涉及政府的環(huán)保問題、土地問題，我們村還好，一旦涉及到其他村的土地就不太容易，現(xiàn)在還在想辦法，不是我想搞就能搞得到。

  AI財經社：這件事之后，有沒有后悔，有總結的經驗和教訓嗎？

  陳生：這有什么可后悔的。說老實話，我做事不會說等到100%的時候，考慮所有人的感受的時候，創(chuàng)業(yè)者往往是有百分之五六十、七八十的可能性，或者說想到哪里干到哪里，干了再說。

  如果我們現(xiàn)在復盤，商量好怎么分，再來建，就沒有這么大意見了。但我有那么多精力嗎？我會去想怎么多事嗎？我當時想，鄉(xiāng)親們都這么窮了，每人給你們一套吧，我就不管了，就給錢給你們建了。結果出這么多事了。出就出唄，出事再解決，我也不是什么神仙，一開始就考慮那么周到。這都很正常啦，還沒分房子的時候，我就對政府說，估計會有麻煩，你們去分吧，我留精力來做企業(yè)。

（編輯：愛娣）