抄200本書抄成一部百億播放量電視劇 法院:賠13萬(wàn)

  來(lái)源:每經(jīng)網(wǎng)2019-05-10
打印本文
核心提示:2016年底古裝劇《錦繡未央》點(diǎn)燃市場(chǎng),隨之而來(lái)的還有該劇原著被指抄襲200余部小說(shuō),一時(shí)間極為轟動(dòng)。該劇開(kāi)播2個(gè)月后(2017年1月4日),《錦繡未央》被訴抄襲系列案件正式立案。

圖文無(wú)關(guān)(圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng))

  800多天,于普通人而言,不過(guò)是白駒過(guò)隙;但對(duì)這群特殊的人:12個(gè)作者、60位編劇、9位律師以及近百名志愿者來(lái)講,卻是2萬(wàn)多個(gè)小時(shí)的煎熬。

  2016年底古裝劇《錦繡未央》點(diǎn)燃市場(chǎng),隨之而來(lái)的還有該劇原著被指抄襲200余部小說(shuō),一時(shí)間極為轟動(dòng)。該劇開(kāi)播2個(gè)月后(2017年1月4日),《錦繡未央》被訴抄襲系列案件正式立案。

古裝劇《錦繡未央》由唐嫣、羅晉主演(圖片來(lái)源:東方IC)

  在翹首等待了2年多后,近日《錦繡未央》侵權(quán)首案終于迎來(lái)了第一份“捷報(bào)”。

  北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)網(wǎng)文作者沈文文訴電視劇《錦繡未央》原著作者周靜及當(dāng)當(dāng)網(wǎng)侵害著作權(quán)糾紛首案進(jìn)行宣判,認(rèn)定《錦繡未央》侵權(quán)成立,合計(jì)判賠13.65萬(wàn)元。

  然而,這只是《錦繡未央》被訴抄襲系列案中的一起,還有11個(gè)案件在等待審判……維權(quán)過(guò)程中經(jīng)歷了哪些坎坷?勝訴的關(guān)鍵是什么?為此,每經(jīng)影視(微信號(hào):meijingyingshi)記者采訪了從早期就支持該案起訴的中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)余飛,以及負(fù)責(zé)統(tǒng)籌案件的北京市中聞律師事務(wù)所律師王國(guó)華。

  60位編劇眾籌助12位作者起訴

  《錦繡未央》被判抄襲成立

  涉嫌抄襲200余本小說(shuō),多達(dá)2000余萬(wàn)字的《錦繡未央》,從2016年9月到2017年2月,先后被沈文文、張之帆、傅世瑾、程云峰等在內(nèi)的12位作者陸續(xù)起訴,堪稱有史以來(lái)抄襲比例和維權(quán)規(guī)模最大的侵權(quán)案件。

  王國(guó)華告訴每經(jīng)記者,5月8日北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭依法對(duì)“沈文文訴周靜及當(dāng)當(dāng)網(wǎng)案件”公開(kāi)宣判。被告周靜侵權(quán)成立,判決生效之日起10日之內(nèi)賠償原告沈文文經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元及維權(quán)開(kāi)支1.65萬(wàn)元,共計(jì)13.65萬(wàn)元。同時(shí),被告周靜還需在判決生效之日起立即停止對(duì)小說(shuō)《錦繡未央》的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播;被告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)于判決生效之日立即停止對(duì)小說(shuō)《錦繡未央》的銷售。

《錦繡未央》“首案”判決書 圖片來(lái)源:每經(jīng)影視獲王國(guó)華律師同意后發(fā)布

  至此,為期2年多的《錦繡未央》侵權(quán)首案迎來(lái)了第一份“捷報(bào)”。

  “膽子太大了,抄襲了這么多,這是前所未見(jiàn)的現(xiàn)象,一定要制止!如果連這次都放過(guò)了,以后沒(méi)人再愿意搞創(chuàng)作,直接把別人的作品拿來(lái)拼湊就行了。”余飛在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)十分感慨,他直言,不管賠償?shù)腻X多還是錢少,“關(guān)鍵在于主流聲音,從法律層面來(lái)講,認(rèn)定(《錦繡未央》)這是不正當(dāng)?shù)?、抄襲的?!?

  本次案件的勝訴,是作者和編劇間的一次跨界聯(lián)手。眾所周知,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)案大多需要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間,有些官司一打就是幾年。在這漫長(zhǎng)路上,資金的支撐尤為重要。

  每經(jīng)影視(微信號(hào):meijingyingshi)記者了解到,為了保證陸續(xù)加入起訴的12名作者有充足的經(jīng)費(fèi),編劇汪海林和余飛帶頭發(fā)起了眾籌?!拔覀兿群筮M(jìn)行了三次眾籌,有60位編劇參與進(jìn)來(lái),合計(jì)籌得21萬(wàn)余元。”余飛回憶道。

  《錦繡未央》首案宣判

  律師估算每千字賠付4000元~5000元

  作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的蘇醒、編劇團(tuán)隊(duì)的鼎力相助、近百名志愿者的加入,這些都為《錦繡未央》被判抄襲提供了強(qiáng)大助力,而案件最終勝訴,還離不開(kāi)關(guān)鍵的一環(huán)——律師。

  “本案最大難點(diǎn)在于定性和取證,需要投入大量人力和物力。”王國(guó)華向記者表示,認(rèn)定《錦繡未央》是否構(gòu)成抄襲的難度較大,“12個(gè)系列案件,涉及2000多萬(wàn)字的超大體量。對(duì)比過(guò)程中,不僅要閱讀被侵權(quán)的紙質(zhì)版小說(shuō),還要去看網(wǎng)絡(luò)版小說(shuō);將語(yǔ)句、情節(jié)、人物設(shè)置等一一對(duì)比、排查。”

《錦繡未央》“首案”判決書中部分抄襲證明圖片來(lái)源:每經(jīng)影視獲王國(guó)華律師同意后發(fā)布

  為了在有效時(shí)間,獲得更多證據(jù),王國(guó)華挑起了《錦繡未央》被訴抄襲系列案的“大梁”,由他牽頭組建了一支陣容豪華的律師團(tuán):三大律師事務(wù)所、9位律師、十多位助理?!霸谥袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)歷史上,如此龐大的律師團(tuán)隊(duì)參與到一系列的維權(quán)工作中,還屬首次?!蓖鯂?guó)華笑言道,最終向法院提供的抄襲證據(jù)堆疊達(dá)2米多高。

  “中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)在全球發(fā)展最迅速的國(guó)家,數(shù)量非常驚人。光閱文集團(tuán),就儲(chǔ)備了上千萬(wàn)部小說(shuō)?!庇囡w特意向記者強(qiáng)調(diào),古往今來(lái),我們從沒(méi)有寫過(guò)這么多小說(shuō),以前發(fā)表的渠道有限,而現(xiàn)在全部能在網(wǎng)上刊發(fā)?!八裕蠹乙欢ㄒ匾晫?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?!?

  盡管互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止,不過(guò)也有好轉(zhuǎn)跡象。據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)表明2017年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體盜版導(dǎo)致行業(yè)損失約超74億元,2018年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體盜版損失規(guī)模為58.3億元,相較2017年降低了21.6%。

  “公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知提高了,更尊重創(chuàng)作;與此同時(shí),維權(quán)機(jī)制也越來(lái)越暢通,不僅有司法途徑,還可以通過(guò)行政手段,比如向版權(quán)執(zhí)法部門進(jìn)行投訴等,公眾的渠道、空間越來(lái)越大?!北粯I(yè)內(nèi)譽(yù)為“專家型知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師”的王國(guó)華對(duì)行業(yè)這些年發(fā)生的變化非常熟悉,他欣喜地看到,權(quán)利人取得的維權(quán)收益也越來(lái)越高?!啊跺\繡未央》的首案宣判是按照較高的判賠標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定的。我們估算了一下,每千字達(dá)到了4000元~5000元的賠付。這超過(guò)了通常確定的判賠標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明司法保護(hù)力度在加大。”

  不過(guò),更好地推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展,還需要更多原創(chuàng)者的覺(jué)醒?!白髡咦陨硪兄鲃?dòng)維權(quán)意識(shí),這樣才能很好地凈化市場(chǎng)、規(guī)范版權(quán)交易秩序,進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的規(guī)范?!?

(編輯:愛(ài)娣)



抄200本書抄成一部百億播放量電視劇 法院:賠13萬(wàn)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。