陌生致癌物登上熱搜,別“浪費(fèi)”這場(chǎng)咖啡風(fēng)波

  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 中國(guó)青年網(wǎng)2023-12-14
打印本文
核心提示:近日,福建省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)聯(lián)合福州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了福州市《2023年現(xiàn)制現(xiàn)售咖啡比較試驗(yàn)結(jié)果及消費(fèi)提醒》,樣品涉及“瑞幸”“星巴克”“幸運(yùn)咖”“庫(kù)

近日,福建省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)聯(lián)合福州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了福州市《2023年現(xiàn)制現(xiàn)售咖啡比較試驗(yàn)結(jié)果及消費(fèi)提醒》,樣品涉及“瑞幸”“星巴克”“幸運(yùn)咖”“庫(kù)迪咖啡”等20個(gè)市面主流品牌的59款咖啡。報(bào)告中提到,59款樣品中均檢測(cè)出低含量的2A類(lèi)致癌物“丙烯酰胺”。

 文章被媒體、自媒體大量轉(zhuǎn)載之后,話(huà)題變成了“59款咖啡全部檢查出致癌物”,并迅速登上了熱搜,嚇得很多咖啡愛(ài)好者看著手中的咖啡,都不知道該不該喝了。

 話(huà)題下,很多食品安全專(zhuān)家、網(wǎng)絡(luò)大V出來(lái)科普,連福州消保委、福州市場(chǎng)監(jiān)管局也發(fā)文回應(yīng),咖啡豆經(jīng)高溫烘焙,難免產(chǎn)生“丙烯酰胺”,并強(qiáng)調(diào)每日飲用一杯咖啡的攝入量處在安全范圍內(nèi),對(duì)人體無(wú)明顯健康危害。

 至此,咖啡“致癌”風(fēng)波平穩(wěn)過(guò)去,咖啡行業(yè)和愛(ài)好者算是虛驚一場(chǎng)。

 虛驚背后,依然有許多值得思考的地方:一份原本意在促進(jìn)咖啡健康消費(fèi)的提醒,為何會(huì)給行業(yè)帶來(lái)一場(chǎng)輿論風(fēng)波?

 從直接原因看,本次風(fēng)波不能完全歸結(jié)于個(gè)別媒體以及自媒體片面宣傳、斷章取義誤導(dǎo)消費(fèi)者。報(bào)告用大量篇幅強(qiáng)調(diào)全部樣品均含有“丙烯酰胺”,并指出動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,“丙烯酰胺”具有潛在的神經(jīng)毒性、遺傳毒性和致癌性,被世界衛(wèi)生組織下屬的國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)定義為2A類(lèi)致癌物。這些詞匯放在一起,已經(jīng)具備相當(dāng)沖擊力。要求所有人都了解專(zhuān)業(yè)知識(shí),還能調(diào)動(dòng)知識(shí)儲(chǔ)備、自行作出科學(xué)判斷是不現(xiàn)實(shí)的??破彰嫦蚱樟_大眾,話(huà)要說(shuō)得透徹通俗,結(jié)論更應(yīng)當(dāng)客觀理性。

 引發(fā)風(fēng)波的更深一層原因是標(biāo)準(zhǔn)缺失。食品檢測(cè)設(shè)置的測(cè)定指標(biāo)、結(jié)果解讀等科學(xué)性很強(qiáng)。報(bào)告中提到,由于現(xiàn)制現(xiàn)售咖啡尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)對(duì)咖啡中的“丙烯酰胺”也沒(méi)有限制性或禁止性規(guī)定,比較試驗(yàn)是依據(jù)GB 5009.204-2014《食品中丙烯酰胺的測(cè)定》進(jìn)行檢測(cè)。后來(lái)福州消保委在解讀咖啡中的“丙烯酰胺”時(shí),條分縷析、娓娓道來(lái),相信能避免許多誤解。

 現(xiàn)制現(xiàn)售咖啡是當(dāng)下最火熱的賽道之一。東北證券發(fā)布的研報(bào)顯示,2017年至2021年,中國(guó)現(xiàn)磨咖啡行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模年均復(fù)合增速達(dá)32.5%,處于高速發(fā)展階段,預(yù)計(jì)2024年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1917億元。

 不同于沖泡式的即飲咖啡飲料,現(xiàn)制咖啡會(huì)現(xiàn)場(chǎng)添加奶油、冰塊、焦糖、椰汁等風(fēng)味物質(zhì),高度依賴(lài)咖啡師手藝和制作環(huán)境,不確定是否能完全套用原有的《咖啡類(lèi)飲料》標(biāo)準(zhǔn)。這樣一個(gè)千億元級(jí)規(guī)模的大市場(chǎng),是否需要以及如何制定專(zhuān)門(mén)的標(biāo)準(zhǔn),有待有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步明確。

 一個(gè)陌生致癌物掀起的軒然大波,充分體現(xiàn)出公眾對(duì)于食品安全問(wèn)題的深切關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)。這種擔(dān)憂(yōu)的根源在于消費(fèi)者對(duì)食品安全信心的缺失。聯(lián)合檢測(cè)報(bào)告特意展示“丙烯酰胺”檢測(cè)結(jié)果,是希望能夠推動(dòng)有關(guān)部門(mén)制定“丙烯酰胺”相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)改進(jìn)工藝和條件,進(jìn)一步減少“丙烯酰胺”的形成,同時(shí)幫助消費(fèi)者正確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)并客觀理性對(duì)待。這種以公開(kāi)透明的方式推動(dòng)食品安全改進(jìn)、增強(qiáng)消費(fèi)者信心的出發(fā)點(diǎn)是好的。

 為了更好地保障公眾的健康和權(quán)益,我們?nèi)匀恍枰嗟纳鐣?huì)監(jiān)督力量,共同構(gòu)建更加完善的食品安全預(yù)警機(jī)制。只有如此,才能讓消費(fèi)者享受到更安全、更可靠的食品,推動(dòng)食品安全更上層樓。(本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:佘 穎

(編輯:鳴嫡)


陌生致癌物登上熱搜,別“浪費(fèi)”這場(chǎng)咖啡風(fēng)波

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。