共享汽車走到十字路口:基礎(chǔ)薄弱 參與者認(rèn)可度低

  來源:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)參考報2017-11-09
打印本文
核心提示:2016年才剛上線的共享汽車平臺EZZY,日前突然對外發(fā)布公告,稱平臺已終止服務(wù),并已成立清算組,開展清算及清償工作。



站在共享經(jīng)濟(jì)風(fēng)口,當(dāng)人們還在討論共享汽車到底能飛多高的時候,沒想到這么快就走到了十字路口。

2016年才剛上線的共享汽車平臺EZZY,日前突然對外發(fā)布公告,稱平臺已終止服務(wù),并已成立清算組,開展清算及清償工作

雖然有企業(yè)離開,但更多的企業(yè)正在進(jìn)入。如何破解普遍存在的硬傷,讓問題變得越來越少,正成為共享汽車能否走下去的關(guān)鍵。

更多的企業(yè)正在進(jìn)入共享汽車

其實(shí),EZZY并不是第一家離開的共享汽車企業(yè)。今年3月,已獲得A輪融資的分時租賃公司“友友用車”突然宣布停運(yùn),原因是高昂的費(fèi)用導(dǎo)致企業(yè)巨額虧損,加之投資款項(xiàng)未能如期到位,使企業(yè)無法維持正常運(yùn)營。

“友友用車”的離開給當(dāng)時火熱的共享汽車市場潑了一盆涼水。而此次EZZY的停業(yè),則給共享汽車正式敲響了警鐘。

不過,在這些企業(yè)離開的同時,更多的企業(yè)正在進(jìn)入共享汽車領(lǐng)域。就在EZZY宣布停止服務(wù)的同時,另一家共享汽車企業(yè)途歌卻獲得了2000多萬美元的B輪融資。

隨著共享經(jīng)濟(jì)社會的來臨和消費(fèi)升級,包括傳統(tǒng)整車車企、經(jīng)銷商集團(tuán)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),甚至外來資本,紛紛進(jìn)入共享汽車領(lǐng)域。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全國共享汽車總體注冊企業(yè)約有300多家。

共享單車平臺摩拜單車也試圖進(jìn)入這一領(lǐng)域。摩拜單車日前宣布,已和貴州新特電動汽車就共享汽車定制、建設(shè)智能化電動汽車共享平臺、發(fā)起成立共享汽車投資基金等方面達(dá)成協(xié)議。據(jù)介紹,貴州新特電動汽車將生產(chǎn)摩拜單車定制的MOCAR(摩卡)品牌電動汽車。

而互聯(lián)網(wǎng)出行巨頭滴滴也在新能源汽車共享領(lǐng)域加緊布局。11月2日,滴滴董事長兼CEO程維宣布,滴滴聯(lián)合全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織(GEIDCO),合資成立全球新能源汽車服務(wù)公司,通過構(gòu)建充換電體系、儲電、電池再利用等新能源汽車配套設(shè)施,來支持服務(wù)新能源汽車產(chǎn)業(yè),并計劃在2020年前在平臺推廣超過100萬輛新能源汽車。

滴滴方面預(yù)計,未來5年到10年,共享汽車和共享汽車推動的新能源汽車普及將成為汽車企業(yè)面臨的一大機(jī)遇。

前景廣闊但問題多多

作為一種重資產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)態(tài),高昂的成本成為阻礙共享汽車發(fā)展的最重要原因。

業(yè)界認(rèn)為,以汽車分時租賃為主的共享模式在國外已相對成熟,但在中國興起的時間并不長,市場還存在很多不確定性。首先,共享汽車前期的資金投入非常大,除了車輛采購成本外,企業(yè)還需要支付停車費(fèi)、油費(fèi)/電費(fèi)、保險費(fèi)等日常運(yùn)維成本,這導(dǎo)致大部分共享汽車企業(yè)的投放量相對都比較少,難以形成規(guī)模。同時,用戶的體驗(yàn)也受到一定限制,又反過來影響到了共享汽車的發(fā)展。

除資金成本外,共享汽車在使用過程中還存在很多問題。以最為集中的停車費(fèi)問題為例,很多共享汽車企業(yè)采用的不是“定點(diǎn)取車、定點(diǎn)還車”的模式,而是像共享單車那樣“隨地取車、隨地?fù)Q車”。

這種模式雖然為消費(fèi)者提供了便利,但同樣也帶來了問題。由于使用率不高,因此共享汽車的停車時間都比較長,而在北京、上海、廣州這樣的一線城市,市區(qū)內(nèi)的停車費(fèi)非常昂貴。然而,目前大多數(shù)共享汽車企業(yè)采用的都是由第二次用車的消費(fèi)者承擔(dān)之前使用者停車費(fèi)的模式,高昂的停車費(fèi)顯然阻礙了共享汽車的大規(guī)模使用。而EZZY的實(shí)踐證明,如果由共享汽車企業(yè)來承擔(dān)停車費(fèi),結(jié)果就是大大增加了企業(yè)運(yùn)營成本,給企業(yè)帶來了經(jīng)營風(fēng)險。

由于規(guī)模相對較小且使用還不太便捷,造成共享汽車的使用率一直偏低。據(jù)統(tǒng)計,每輛共享汽車對應(yīng)的活躍客戶在30人至50人,而每車每天需要使用8次到10次以上,才能使企業(yè)做到成本和收入基本平衡或小有收益。目前來看,這一點(diǎn)還難以達(dá)到。

另外,共享汽車在服務(wù)層面的不成熟也是影響其使用的一個重要因素。北京工商行政管理局12315消費(fèi)者投訴中心10月份的數(shù)據(jù)顯示,共享汽車已成為新投訴熱點(diǎn),問題主要集中在拖延或拒絕退還租車押金,商家贈送的優(yōu)惠券無法使用,汽車行駛中遇故障、交通事故或交通違章時理賠責(zé)任與賠償金額無法達(dá)成一致,由于租車軟件故障導(dǎo)致多扣費(fèi)、引導(dǎo)錯誤的停車位置等方面。

共享汽車的未來仍受期待

業(yè)界人士認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)模式的核心是將閑置的服務(wù)、產(chǎn)品共享給需要的人們,不僅用戶所耗費(fèi)的成本低,還可以有效解決閑置資源的浪費(fèi)問題。然而,無論是共享單車、網(wǎng)約車,還是共享汽車,除了運(yùn)營模式存在一定的局限性外,還需要面對監(jiān)管、安全、運(yùn)營管理等一系列問題,不少共享汽車公司在還未規(guī)模化盈利之前就已經(jīng)相繼倒下。

顯然,雖已站在共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口,但共享汽車卻面臨基礎(chǔ)薄弱、市場開發(fā)難度高以及參與者認(rèn)可度低三大難題,急需加快完善政策法規(guī)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建全新的車企和車主一體化的汽車生態(tài)圈。

不過,盡管存在問題,但作為未來汽車和出行領(lǐng)域的發(fā)展方向,共享汽車還是越來越受到廣泛認(rèn)可。

在今年的法蘭克福車展和東京車展上,來自歐洲、美國、日本的汽車制造企業(yè)大都認(rèn)為,共享汽車將會是產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向。

一些跨國汽車企業(yè)也早已進(jìn)入共享汽車領(lǐng)域,例如戴姆勒集團(tuán)推出了以Smart車型為主的Car2go共享汽車品牌,且已進(jìn)入中國市場;寶馬旗下共享出行服務(wù)品牌ReachNow也已登陸中國,主要以寶馬i3和MINI兩種車型為主。

而國內(nèi)的北汽、上汽等汽車企業(yè)同樣推出了各自的共享汽車品牌,并以整車企業(yè)為后盾,在短時間內(nèi)形成了一定規(guī)模。

據(jù)羅蘭貝格發(fā)布的一份報告預(yù)測,在未來的近十年中,中國分時租賃汽車數(shù)量將保持45%的年復(fù)合增長率,到2025年,總車輛數(shù)將達(dá)到約60萬輛。

業(yè)內(nèi)人士表示,從長遠(yuǎn)看,共享汽車的市場十分巨大,現(xiàn)在考驗(yàn)的是企業(yè)打持久戰(zhàn)的能力。一旦規(guī)模做起來,共享汽車的盈利空間值得期待。

(編輯:愛娣)






 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。